Tepelné čerpadlo a podlahové topení

Autor: Martin ML (3 příspěvky)

Kategorie: Zateplení podlahy a podlahové vytápění

3. 11. 2017

Příspěvek stavebníka

Nejprve bylo nutné rozhodnout, jaký typ čerpadla zvolit tj. zda země-voda, nebo vzduch voda. Pozemek máme dostatečně velký na zemní kolektor, proto jsem byl ze začátku pevně rozhodnut pro systém země-voda. A to kvůli výhodě stálého a vysokého topného faktoru v zimě. Jak ale rozeberu dál, dopadlo vše nakonec úplně jinak. Využil jsem tedy různých poptávkových serverů, či sám aktivně oslovil vybrané firmy a poptal čerpadlo země-voda. Nejprve i s dodáním zemního kolektoru. Začaly tedy chodit nabídky a můj sen o čerpadle s kolektorem se začal rozplývat. Ceny za 9kW čerpadlo s kolektorem začínaly na cca 370tis. a končily u třičtvrtě milionu! Musím dodat, že jsem poptával jen kvalitnější značky NIBE, IVT apod. Přikládám najdražší nabídku, kterou jsem obdržel a která byla opravdu "úlet". Bohužel většina firem měla kolektory za šílené peníze, a proto jsem zjišťoval, zda kolektor nezvládnu svépomocí. Začal jsem tedy pátrat, za kolik by se daly pořídit potřebné výkopové práce. Známého s bagříkem totiž nemáme :-). Bohužel ceny za výkopové práce u poptaných firem z blízkého a následně i ze širokého okolí, nebyly moc přívětivé. Začal jsem tedy přemýšlet o technologii vzduch-voda a zjistil, že "honit" se za co největším topným faktorem tj. COP/SCOP má samozřejmě smysl, ale je potřeba si toto porovnat s pořizovací cenou čerpadla a předpokládanou spotřebou elektrické energie. Uvedu konkrétně na mém příkladě. Tepelné ztráty domu cca 5-6kW. Cenu čerpadla země-voda i s kolektorem se mi nepodařilo dostat pod 290tis. Ceny špičkových TČ vzduch voda značky NIBE A IVT mi byly naceněny okolo 250tis. včetně zásobníku na teplou vodu a instalace. SCOP u těchto čerpadel 4.7 - 5. Samozřejmě SCOP u čerpadel vzduch-voda instalovaných na horách bude nižší. Následně jsem poptal i papírově "horší" čerpadlo Panasonic Aquarea. Toto čerpadlo mi bylo naceněno na cca 200tis. včetně nádrže na teplou vodu a instalace. SCOP u tohoto čerpadla je cca 4. Jen laickým přepočtem se dostanu na následující informace: Potřeba tepla domácnosti dle následujícího výpočtu http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/47-potreba-tepla-pro-vytapeni-a-ohrev-teple-vody?_d19_=3614.1 je max 20MWh (vytápění, větrání, ohřev TUV). NIBE - SCOP 5 - potřebuje 4000KWh elektřiny na výrobu 20MWh Panasonic - SCOP 4 - potřebuje 5000KWh elektřiny na výrobu 20MWh Rozdíl je tedy 1000KWh a 20% v účinnosti. Na první pohled by se to mohlo zdát jako propastný rozdíl. Přepočtěme si to ale na peníze. Cena 1KWh v tarifu D57d je cca 2Kč. NIBE - platby za el. 8000,-Kč za rok. Panasonic platby za el. 10000,- Kč za rok. Cena NIBE 250tis. Cena Panasonic 200tis. Pokud bych vzal tedy cenový rozdíl 50tis. Kč, tak se mi lepší účinnost zaplatí za 25let. V tomto výpočtu nepočítám s dalšími faktory jako cena za servis, dostupnost servisu apod. To jsou samozřejmě další faktory, které je potřeba při výběru zohlednit. V mém případě u obou čerpadel byl servis dostupný, náhradní dily také. Historicky jde o prověřená čerpadla a značky, u kterých je předpoklad, že se nevytratí z trhu. Po těchto propočtech jsem se tedy rozhodl pro čerpadlo PANASONIC Aquarea, i když jsem celou dobu preferoval NIBE. Rozdíl 50tis. v pořizovacích nákladech byl však na mne moc velký. Výběr čerpadla byl tedy za mnou a začal jsem řešit firmu na podlahové topení. Prvotní myšlenku jsem měl takovou, že rozdělím dodavatele na čerpadlo a na podlahovku. Následně z nedostatku času, z obavy, že práce na sebe nebudou správně navazovat a z toho, že v případě jakékoliv poruchy na topném systému budou firmy svalovat vinu na toho druhého, jsem se rozhodl výběr dodavatele spojit. Tato volba se nakonce ukázala v mém případě jako správná. Podařilo se mi totiž sehnat firmu, která nám čerpadlo 7kW v rámci celé zakázky dala za cenu 151 tis. včetně instalace, zprovoznění a 200l nádrže na teplou vodu zn. Dražice. Aby měli "kšeft", tak čerpadlo dali za jejich nákupku. Pro zajímavost cena podlahového topení za 105m² byla 80tis. Kč. Nakonec jsem se tedy za spodlahovým topením i s čepadlem dostal na cenu, za kterou bych nepořídil ani samotné čerpadlo NIBE. Zde bych ještě dodal, že přípravu pod podlahovku tj. polystyren, jsem dělal sám a nebylo to v ceně. Cena za polystyren byla tuším do 10tis. Aspoň něco z mého příspěvku je tedy "svépomocí" :-). Cena je také bez zalití betonem. Strojně hlazený beton včetně PP vláken stál 30tis. A před pokládkou vinilu se nemuselo ani stěrkovat a pokládalo se rovnou na něj. Výsledek. Podlahové topení rozvedeno parádně bez jakýchkoliv technických chyb (pro jistotu jsem si vzal stavební a technický dozor), čerpadlo napojeno a zprovozněno a od prvního zapnutí jede bez jediné chyby. Na základě mých zkušeností tedy dopručuji následující. Na výběr čerpadla a firmy si dejte dostatek času. Mě to trvalo cca 4 měsíce, než jsem podepsal smlouvu. Nenechte se zlákat první nabídkou. Každá firma má na TČ opravdu VELKÉ provize a když jsem zkusil taktitu : Mám nabídku od toho za tolik, za kolik tedy můžete vy? Tak ceny nabídek šli o desítky tisíc dolů oproti těm prvním. A co se týká hodně v diskuzích řešené návratnosti čerpadla? Vystál jsem si kotlíkovku. Před pár dny jsem tedy obdržel dotaci na čerpadlo 120tis. Kč. Čerpadlo i s bojlerem mne tedy ve výsledku stálo 30tis. Elektrokotel s bojlerem by stál s instalací cca 30tis. Takže návratnost investice do čerpadla je u mě okamžitá :-)