Nejprve bylo nutné rozhodnout, jaký typ čerpadla zvolit tj. zda země-voda, nebo vzduch voda. Pozemek máme dostatečně velký na zemní kolektor, proto jsem byl ze začátku pevně rozhodnut pro systém země-voda. A to kvůli výhodě stálého a vysokého topného faktoru v zimě. Jak ale rozeberu dál, dopadlo vše nakonec úplně jinak. Využil jsem tedy různých poptávkových serverů, či sám aktivně oslovil vybrané firmy a poptal čerpadlo země-voda. Nejprve i s dodáním zemního kolektoru. Začaly tedy chodit nabídky a můj sen o čerpadle s kolektorem se začal rozplývat. Ceny za 9kW čerpadlo s kolektorem začínaly na cca 370tis. a končily u třičtvrtě milionu! Musím dodat, že jsem poptával jen kvalitnější značky NIBE, IVT apod. Přikládám najdražší nabídku, kterou jsem obdržel a která byla opravdu "úlet". Bohužel většina firem měla kolektory za šílené peníze, a proto jsem zjišťoval, zda kolektor nezvládnu svépomocí. Začal jsem tedy pátrat, za kolik by se daly pořídit potřebné výkopové práce. Známého s bagříkem totiž nemáme :-). Bohužel ceny za výkopové práce u poptaných firem z blízkého a následně i ze širokého okolí, nebyly moc přívětivé. Začal jsem tedy přemýšlet o technologii vzduch-voda a zjistil, že "honit" se za co největším topným faktorem tj. COP/SCOP má samozřejmě smysl, ale je potřeba si toto porovnat s pořizovací cenou čerpadla a předpokládanou spotřebou elektrické energie. Uvedu konkrétně na mém příkladě. Tepelné ztráty domu cca 5-6kW. Cenu čerpadla země-voda i s kolektorem se mi nepodařilo dostat pod 290tis. Ceny špičkových TČ vzduch voda značky NIBE A IVT mi byly naceněny okolo 250tis. včetně zásobníku na teplou vodu a instalace. SCOP u těchto čerpadel 4.7 - 5. Samozřejmě SCOP u čerpadel vzduch-voda instalovaných na horách bude nižší. Následně jsem poptal i papírově "horší" čerpadlo Panasonic Aquarea. Toto čerpadlo mi bylo naceněno na cca 200tis. včetně nádrže na teplou vodu a instalace. SCOP u tohoto čerpadla je cca 4. Jen laickým přepočtem se dostanu na následující informace: Potřeba tepla domácnosti dle následujícího výpočtu http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/47-potreba-tepla-pro-vytapeni-a-ohrev-teple-vody?_d19_=3614.1 je max 20MWh (vytápění, větrání, ohřev TUV). NIBE - SCOP 5 - potřebuje 4000KWh elektřiny na výrobu 20MWh Panasonic - SCOP 4 - potřebuje 5000KWh elektřiny na výrobu 20MWh Rozdíl je tedy 1000KWh a 20% v účinnosti. Na první pohled by se to mohlo zdát jako propastný rozdíl. Přepočtěme si to ale na peníze. Cena 1KWh v tarifu D57d je cca 2Kč. NIBE - platby za el. 8000,-Kč za rok. Panasonic platby za el. 10000,- Kč za rok. Cena NIBE 250tis. Cena Panasonic 200tis. Pokud bych vzal tedy cenový rozdíl 50tis. Kč, tak se mi lepší účinnost zaplatí za 25let. V tomto výpočtu nepočítám s dalšími faktory jako cena za servis, dostupnost servisu apod. To jsou samozřejmě další faktory, které je potřeba při výběru zohlednit. V mém případě u obou čerpadel byl servis dostupný, náhradní dily také. Historicky jde o prověřená čerpadla a značky, u kterých je předpoklad, že se nevytratí z trhu. Po těchto propočtech jsem se tedy rozhodl pro čerpadlo PANASONIC Aquarea, i když jsem celou dobu preferoval NIBE. Rozdíl 50tis. v pořizovacích nákladech byl však na mne moc velký. Výběr čerpadla byl tedy za mnou a začal jsem řešit firmu na podlahové topení. Prvotní myšlenku jsem měl takovou, že rozdělím dodavatele na čerpadlo a na podlahovku. Následně z nedostatku času, z obavy, že práce na sebe nebudou správně navazovat a z toho, že v případě jakékoliv poruchy na topném systému budou firmy svalovat vinu na toho druhého, jsem se rozhodl výběr dodavatele spojit. Tato volba se nakonce ukázala v mém případě jako správná. Podařilo se mi totiž sehnat firmu, která nám čerpadlo 7kW v rámci celé zakázky dala za cenu 151 tis. včetně instalace, zprovoznění a 200l nádrže na teplou vodu zn. Dražice. Aby měli "kšeft", tak čerpadlo dali za jejich nákupku. Pro zajímavost cena podlahového topení za 105m2 byla 80tis. Kč. Nakonec jsem se tedy za spodlahovým topením i s čepadlem dostal na cenu, za kterou bych nepořídil ani samotné čerpadlo NIBE. Zde bych ještě dodal, že přípravu pod podlahovku tj. polystyren, jsem dělal sám a nebylo to v ceně. Cena za polystyren byla tuším do 10tis. Aspoň něco z mého příspěvku je tedy "svépomocí" :-). Cena je také bez zalití betonem. Strojně hlazený beton včetně PP vláken stál 30tis. A před pokládkou vinilu se nemuselo ani stěrkovat a pokládalo se rovnou na něj. Výsledek. Podlahové topení rozvedeno parádně bez jakýchkoliv technických chyb (pro jistotu jsem si vzal stavební a technický dozor), čerpadlo napojeno a zprovozněno a od prvního zapnutí jede bez jediné chyby. Na základě mých zkušeností tedy dopručuji následující. Na výběr čerpadla a firmy si dejte dostatek času. Mě to trvalo cca 4 měsíce, než jsem podepsal smlouvu. Nenechte se zlákat první nabídkou. Každá firma má na TČ opravdu VELKÉ provize a když jsem zkusil taktitu : Mám nabídku od toho za tolik, za kolik tedy můžete vy? Tak ceny nabídek šli o desítky tisíc dolů oproti těm prvním. A co se týká hodně v diskuzích řešené návratnosti čerpadla? Vystál jsem si kotlíkovku. Před pár dny jsem tedy obdržel dotaci na čerpadlo 120tis. Kč. Čerpadlo i s bojlerem mne tedy ve výsledku stálo 30tis. Elektrokotel s bojlerem by stál s instalací cca 30tis. Takže návratnost investice do čerpadla je u mě okamžitá :-)
- Stavba domu/
- Dokončovací práce/
- Zateplení podlahy a podlahové vytápění/
- Tepelné čerpadlo a podlahové topení
Tepelné čerpadlo a podlahové topení
Galerie
Sdílejte ho s přáteli...
Sdílet 
Hanz24. 1. 2022 6:52:53
Hezký den, přínosný příspěvek. Prosím o kontakt na firmu, která Vám montovala TČ a podlahovku. Děkuji.
aukrocz.pm@gmail.com
U Panasonicu jsem přišel na zajímavost - dle tabulek drží stejný výkon za plusových i mínusových teplot. Ostatní TČ, i věhlasných firem, výkon pod nulou snižují. Jak se podařilo asi jedinému Panasonicu v mrazu výkon podržet? Má někdo vysvětlení?
Pavel Novy3. 8. 2021 8:13:51
Jen tak pro zasmání. V roce 2005 mi firma, dojela 250 km, dělala podlahové topení cca 112 m2 a cena byla 68 tis. včetně DPH :-). V té ceně bylo i připojení na elektrokotel, 2 rozvaděče pro každé patro a příprava připojení na TČ. Tepelné čerpadlo jsem měl za 40 tis ( garážové :-) ) a kolektory slinky jsem si dělal sám :-) TČ doporučuji Eltex Kroměříž. Pan Žeravík je opravdu odborník a hlavně vás nebude krmit marketingovými kecy. Pro mě je šílenost dát za TČ 200 a více tis. Jeho princip je jednoduchý a fyziku zatím nikdo obejít neumí.
Jakub Černý5. 1. 2021 13:13:53
Děkuji oběma za rychlou odpověď. A děkuji za poskytnuté přehledy spotřeb. Případně jetli můžu Martina požádat o kontakt na firmu, které mu realizovala TČ, budu moc rád. Díky. jakub.cerny@outlook.com
Klára5. 1. 2021 11:28:43
Nevím, zda to pro Vás bude relevantní informace, ale mám TČ. Roční náklady na elektrinu mám cca 30tis., ale na elektřině i vaříme plus spotřeba domácnosti. Podlahová plocha domu cca 130m2, dum je zateplený, topime klasickými radiatory.
Před TČ jsme me klasicky elektrokotel plus kotel na pevná paliva (topila jsem tak 50/50). Cena za eletrinu cca 40tis.rocne plus 15tis. brikety/dřevo.
Takže jsme tak 25tis. ročně v "plusu".
Jakub Černý5. 1. 2021 11:12:12
Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o přibližné roční náklady za provoz TČ. Kč, nebo kW. Máme v novostavbě elektrokotel a uvažuji o náhradě TČ, tak bych si chtěl udělat porovnání nákladů na provoz. Moc děkuji, Jakub Černý.
Adam Fojtík24. 4. 2020 10:17:25
Dobrý den,
Mohl byste mi prosím poslat kontakt na firmu která vám prováděla realizaci?
Prosím kontakt poslat na adamfojtik11@gmail.com
Díky moc
RRRZ29. 12. 2018 12:01:08
Dobrý den.
Mohl bych vás požádat o kontakt na firmu, která vám realizovala TČ a podlahové topení ? Prosím na mail Superb.2003@seznam.cz
Děkuji.
PS: Stále řeším do čeho jít... Tedy jasno máme v podlahovém topení, ale čím budem vytápět... Na pozemku máme i plyn, takže není problém např. s plynovým kondenzačním kotlem, nebo elektrokotlem. Velmi sympatické je mi práve TČ - ale zase nejdražší.
Pracant10. 12. 2018 9:02:50
NE :) Pokud nebude v domě žádný kotel, tak nemůžete žádat, protože nesplňujete podmínku č. 2: V nemovitosti musíte mít starý kotel na tuhá paliva, který v rámci Kotlíkové dotace zlikvidujete (jeho likvidaci budete dokladovat potvrzením z kovošrotu, že jste ho odevzdal k likvidaci - některé kraje chtějí i fotku, že byl starý kotel nějak znehodnocen)
Pracant31. 10. 2018 8:10:58
Dobrý den, moc hezky popsaný článek. Také bych Vás rád požádal o odkaz na firmu, která Vám realizovala vytápění - předem děkuji domecek4770@seznam.cz
A abych přispěl svojí troškou do mlýna dovolím si zde uvést pár informací ke Kotlíkovým dotacím, neboť si dovolím tvrdit, že jim opravdu hodně rozumím :)
Pro získání dotace musíte splnit pouze 2 základní podmínky:
1. Nemovitost, kde chcete měnit kotel musí být zkolaudovaná jako Rodinný dům (většina krajů nemá problém i pokud máte dům zkolaudovaný jako Objekt k bydlení, Zemědělskou usedlost nebo Bytový dům, který má max 3 bytové jednotky)
2. V této nemovitosti musíte mít starý kotel na tuhá paliva (tzn. kotel, do kterého hážete ručně dřevo nebo uhlí - není podporována výměna automatických kotlů, kamen, plynových kotlů, elektrokotlů). Tento starý kotel musí mít emisní třídu 1 nebo 2 nebo vůbec žádnou (tzn. mění se pouze ty nejstarší neekologické kotle - pokud máte novější kotel 3, 4 nebo 5 třídy, tak takový kotel v rámci Kotlíkové dotace nemůžete vyměnit. To jakou má kotel třídu zjistíte v dokladu o revizi kotle, nebo ze štítku na kotli. Pokud byl kotel vyroben před rokem 2000 pak nemá žádnou třídu)
Prostě a jednoduše - pokud máte rodinný dům a v něm starý kotel, máte na dotaci nárok :)
Cílem Kotlíkových dotací je vyměnit staré kotle za nové ekologické zdroje tepla, protože od 1.9.2022 nebude možné tyto kotle provozovat. Pokud tedy máte novostavbu, ve které ještě není žádný zdroj tepla, pak nemáte na dotaci nárok, protože nesplňujete 2. podmínku - nemáte starý kotel na výměnu. Jinak se v Kotlíkových dotacích pojem "Novostavba" vůbec nevyskytuje - je zcela jedno jestli dům, kde chcete měnit kotel je starý rok nebo 100 let.
Dotace vyřizují kraje a v případě zájmu doporučuji kontaktovat přímo Váš kraj, který Vám poskytne veškeré informace. Pokud vám někdo bude tvrdit, že je zástupcem firmy, která za kraje zprostředkovává vyřizování dotací, je to podvodník. Vše řešte přímo s krajem. Požádat o dotaci není nic světoborného, stačí vyplnit žádost (pokud víte jak se jmenujete, kde bydlíte a jestli chcete kotel nebo TČ, tak máte veškeré údaje pro vyplnění žádosti) a přidat k ní přílohy, které si každý kraj určuje sám (většinou jde o výpis z katastru - 50 Kč za stránku, fotku starého kotle a doklad o provedení revize starého kotle, který byste stejně měli mít už od roku 2016)
Pokud na kraji nenarazíte na "úředníka blbce", tak Vám jistě poradí se vším co Vám není jasné a dotaci si bez problému vyřídíte sami ;)
Pavlína30. 10. 2018 13:47:22
Dobrý den,
také by mě zajímalo více informací k dotacím na tepelné čerpadlo. Budeme ho mít také, ale bylo nám řečeno, že u novostavby se dotace na tepelné čerpadlo nevztahují. Leda že bychom nainstalovali topení na elektřinu, jak bylo plánováno, a po kolaudaci a nějaké době bychom to vyměnili za TČ. Ale nikdo neví, jestli v té době ještě dotace budou a jak dlouhá je ta doba, kdy už náš dům nebude novostavba...navíc by se to asi už finančně nevyplatilo.
hrpavlus@seznam.cz
Děkuji
Pavel a Monča10. 7. 2018 7:49:12
Zdravím stavebníka. Také by mě zajímal kontakt na firmu, jelikož jsem se ptal na úřadě, a jelikož se jedná o novostavbu RD, tak mi bylo řečeno, že na dotaci nemám nárok. Díky
Kimimichal13. 3. 2018 6:16:34
Dobrý den Martine. Mohl bych vás požádat o kontakt na firmu, která vám realizovala podlahové topení a celou sestavu? Prosím na mail michal.rihanek@seznam.cz
Kimimichal13. 3. 2018 6:16:31
Dobrý den Martine. Mohl bych vás požádat o kontakt na firmu, která vám realizovala podlahové topení a celou sestavu? Prosím na mail michal.rihanek@seznam.cz
Martin ML19. 2. 2018 9:29:54
Hezký den,
použil se klasický beton s PP vlákny a plastifikátorem. Cena byla 30tis. včetně DPH za 105m2 a 60mm. Anhydrid jsem nechtěl vzhledem k jeho vysoké ceně, omezenému použití v koupelně a také době schnutí. Pokud nějaká firma bude tvrdit, že budete moci na anhydrid po 14 dnech dávat vinil, je to nesmysl. Jeho výhoda oproti betonu je rychlejší náběh podlahového topení. Zase ale rychleji vychladne. Vzhledem k tomu, že podlahovka nám topí 24hod. denně je tepelná setrvačnost nepodstatná. Takže za mě beton výtězí na plné čáře. Ohledně podlahové krytiny, tak jsme se po dlouhém vybírání rozhodli pro PVC Gerflor řady HQR. Je v rolích, lepí se studeným spojem, má textilní protiplísňovou podložku. Bylo možné pokládat přímo na beton.
Pája a Dája17. 2. 2018 16:14:55
Dobrý den. Mohl bych se zeptat, přesně jaký beton a hlavně jaký vinyl jste použil a proč jste mu dal přednost? Plánuji stejný systém vytápění, ale pořád se nedokážu rozhodnot, zdali plouvoucí nebo lepený vinyl, či novilon. Děkuji za odpověď.
karak14. 2. 2018 16:29:37
Info kolik stoji podlahovka a kolik maji marzi firmy - pro cca 80 m2 vytapene plochy v materialu (400m 16 mm pex-al-pex,5-ti okruhovy rozvadec,sponky do EPS, chranicka asi 20m) vse od Giacomini me stalo 17000Kč Pouze je potreba brat material primo od dovozce a ne pres velkoobchody. Za 8 hod. ve 2 jsme si polozili trubky (mimochodem nejprijemnesi prace na stavbe, vse bez zkusenosti), natlakovat a zapojit trubky na rozvadec jsem nechal radeji nechal instalaterovi.
Vse jsem delal v pasivnim dome a pro nerozhodnute mohu podlahove topeni doporucit, topim do podlahy jen v obyvaku s kuchyni a koupelne, loznice jen dvermi. Podlaha je prijemne tepla, staci okolo 25 st.C na vratne vode. Roztece mezi trubkami jsme delal 23cm, v koupelne 15cm, pri vetsich roztecich uz by byl znat chlad mezi trubkami.
Standa8. 2. 2018 17:42:49
Dobrý den pane Martine,
musím říct, že tato cena je velice dobrá. Instalace vypadá také dobře.
Když se vrátím k ceně, mám sice ceny za jednotky takové, ale cena instalace je dle mého nižší než u konkurencí. Tudíž cena za komplet je obdobná. Samozřejmě při dodávce i s podlahovým topením se cena za vše ještě zohlední.
Děkuji za porovnání.
Jste s čerpadlem spokojen?
Martin ML8. 2. 2018 17:07:17
Dobrý den. Podlahová plocha domu je sice 260m2, ale čerpadlem vytápíme jen první patro s podlahovým topením 110 m2 a předsíň pomocí nízkoteplotního radiátoru o ploše cca 20m2. Garáž a dílna nejsou trvale vytápěny, totéž podkroví není trvale obýváno (jsou tam přímotopy). Tepelné ztráty jsou spočítány opravdu pečlivě i na jednotlivé místnosti, kvůli správnému návrhu podlahové topení. Takže 7kW čerpadlo je opravdu v pořádku a prozatím vždy výkonově dostačovalo. I elektrický dotop mám natvrdo odpojen. A k odbornosti firmy jen dodám, že i kvůli dotacím jsem požadoval certifikát o získání profesní kvalifikace. K tomu dodali i certifikaci o proškolení od Panasonicu a jsou i autorizovaným partnerem Panasonic. Zdá se vám z přiložené fotografie, že by bylo dílo zhotoveno neprofesionálně? A k tomu vymalování. Když máte na rekonstrukci 3 měsíce, tak děláte věci podle priorit. No a vymalování kotelny to v té době důležité nebylo :-)
Jirka26. 12. 2017 19:32:56
Dobrý den, děkuji za povzbudivý popis. Víceméně jsem došel k tomu samému jako vy (favorit je Panasonic) a zvažuji spojení dodavatele TC a podlahového vytápění. Mohl bych také poprosit o název realizační firmy? Měl jste nějaké specifické požadavky na materiál rozvodů podlahového vytápění?
Děkuji, Jirka (krsek@seznam.cz)
Svinčata9. 11. 2017 18:46:52
Andy86: Ale no tak, peníze se přeci jen tak netisknou. Při Vašich ekonomických znalostech Vám jistě nemusím vysvětlovat pojmy jako multiplikační efekt případně následek nadměrného svévolného tisku peněz - hyperinflace, což u nás rozhodně momentálně nehrozí. Taktéž zadlužení státu a domácností nelze spojovat v jedno. A jak jsem již psal, je rozdíl, zda peníze z úvěru "projíte" nebo použijete na investice (bydlení). Doporučuji k pročtení např. velice zajímavou knížku od P.A. Samuelsona a W.D. Nordhause Ekonomie... Lidé by se spíše měli zajímat o to, za jaké výrobky a kde utrácejí - upřednostňovat, pokud možno firmy vyrábějící a danící své zisky v ČR. Jinak ano, pokud rekonstruujete, což je mnohem chválihodnější nežli stavba na zelené louce, dá se to ufinancovat z výplaty. Nejsou tam tak vysoké jednorázové platby. Ale sám musíte uznat, že si nebudu každý měsíc objednávat paletu tvárnic. Mějte se a ať se daří.
David
Andy868. 11. 2017 20:59:21
Nečekal jsem, že od respektu-hodnych stavebníků se dočkám označení, že jsem mimo realitu. Jen jsem chtěl napsat ve stručnosti, zda-li všichni víte, a to prosím zodpovědně, jak se bude chovat trh, či ekonomická situace, zda Vám banky nenapari vysoké úroky po ukončení fixace, či, zda-li budeme schopni splácet jistinu a plnohodnotně užívat bydlení? (S dovolením, prestavuji, dle publikovaných článků, dům z roku cca 1880, a jsem již ve fázi stěhování). A dovolte mi po dvou a půl letech stavby svépomocí říci následující: - dohodneme se snad, že peníze by měly být kryty zlatem, což již už neplatí (chyba systému?)
- půjčují se tedy peníze lidí, kteří prostředky "odkládají" a nepotřebují právě své penízky na výstavbu, nebo na utrácení za statky a služby (a proto dovolte, ale zadluzuje/te se na úkor sporinku- to je konstatování, ne emocionálně zabarvená formulace)
- seriózní ekonomové říkají,že každé narozené dítě je již zadluženo nejen schodkem státního rozpočtu(140000Kc na hlavu, cca), ale i tím, že se nekryté peníze stále "tisknou" více a více pouštějí do oběhu formou úvěrů, půjček a to jak účelových, tak neucelovych, a nevíme tedy, jestli se systém nezhroutí, protože peníze nejsou již "odrazem" národního bohatství a mohlo by za jistých okolností dojít k devalvaci, či měnové reformě a přesto "nám" na krku zůstanou půjčky a s penězi se bude zatapet :-D
- dále, abych se vyslovil k otázce zpátečnictví, ze kterého jsem byl rovnez obviněn, či že zamezují pokroku. Dovolte mi, ale kdyby byl zájem o rozšíření sortimentu na základě poptávky mezi širokou vrstvu zájemců ze strany výrobců, měla by předsi (mým selským rozumem),být snaha na tlačení ceny výrobků a služeb dolů; a to takovým způsobem, aby se HI-TECH technologie rozšířila rychle mezi prostý lid a nastal stim i společenský pokrok;
- napadá mě, ze složitosti stavebního řízení, kterými jsem jako osidly byl protažen taktéž, že snahou úřadů je dělat lidem častokrát spíš problémy (zeptejte se rodičů, nebo prarodičů svepomocniku, kteří stavěli, jestli běhali půl roku až rok po úřadech, než se domohli vytouženého stavebního povolení) a proto se ptám, doba se změnila, ale kouká vyloženě někdo z úředníků na životní prostředí a nebo je to snaha, aby každý úřednik z nás jen vytahal peníze a na našem "štěstí-nestesti" stavět se napakoval? Přijdete do dveří a dřív než pozdravíte, už platíte ;-)
- přijde mi to občas jako absurdita vystřižená z filmu, nebo výsměch lidem, protože jen české stavební právo má tolik nuancí a nejednoznačnosti,že by se tomu člověk mohl divit dlouho a dlouho jako tele na nová vrata.
Takže doufejme, že jsem úsporně odpověděl na zajímavé reakce.
Svinčata8. 11. 2017 19:40:29
Andy86 je opravdu naprosto mimo. S tepelným čerpadlem můžu a nemusím souhlasit, to je beze sporu. Já ho také nechci. Pokud však někdo, jako například v tomto článku, naprosto racionálně zhodnotí všechna pro a proti, provede kalkulace, nepřijde mi to jako stádní chování. To že ve finále celý propočet ještě vylepší dotace je jen a jen výsledek schopnosti stavebníka využít nabízených možností. No a pak hypotéka. Jsou dvě možnosti, buď budu stavět z výplaty a bydlet v pronájmu (částka za pronájem mnohonásobně převýší úroky) nebo zainvestuji do co nejrychlejší výstavby svého. Pak je taky možnost bydlet na staveništi a vše patlat jak se dá - co je to ale za život? Hypotéka nikoho nezadlužuje - uvědomte si, že je to jen jakási transformace z peněz do nemovitosti. Peníze přenesou svou hodnotu do vybudovaného domu. Stát rozhodně nic netratí, vydělají si stavební firmy a vy také netratíte nic. Buď budete splácet nebo si banka vezme protihodnotu v podobě domu a vy budete platit někde jinde nájem ve stejné výši. Takže Vaše ekonomické úvahy jsou mimo realitu.
David
ESO7. 11. 2017 13:02:02
Andy86 - nezlobte se na mne, ale z velké části jsem váš příspěvek spíše nepochopil. Především co se týče hypoték a zadlužování hypotékou stát, rodinu,...
Dle mého na to máte úplně zkreslený pohled, nemůžete hypotéku brát jako totální zlo. Hypotéka je pomůcka, kdy si berete část peněz ze své budoucnosti na to, aby jste mohl žít již ode dneška kvalitně a moderně. Ne až za 15-20 let, kdy dáte metodou postupným ukrajováním z výplaty dům do kupy. Navíc bydlíte celých těch 15-20 let v rozestavěném/nedodělaném domě a ještě ztrácíte mnoho peněz jen za např. energie, protože nemáte na kvalitní, moderní zateplení domu a musíte si na něj teprve ušetřit.... atp.
Samozřejmě je důležité si hypotéku dobře propočítat společně s vašimi výdělky, aby dávala smysl a zbývalo vám měsíčně ještě dostatek peněz na život jako takový. Hypotéka je čistě obchodní věc mezi vámi a bankou, půjčí vám peníze za určitých podmínek. Vy dostanete peníze hned a bydlíte hned a banka za to dostává nějaký úrok - výdělek pro sebe.
Jiná věc jsou různě spotřebitelské úvěry, tam souhlasím - NEBRAT. Co lze koupit na spotřebitelák, na to si můžu a rozhodně chci spíše našetřit.
japestel6. 11. 2017 14:16:34
Dobrý den, v současné době vyřizuji stavební povolení a přesně jako vy jsem dlouhé měsíce vybíral tepelné čerpadlo. V mém případě jsem oslovil x firem a nakonec jsem se rozhodl pro Panasonic Aquarea All in one 7kW (vzduch-voda), přesný typ: KIT ADC07HE5. U této soupravy mi byla nabídnuta cena komplet 180tis. Pokud by jste mi poslal kontakt na Vaší dodavatelskou společnost byl bych Vám vděčný děkuji. japestel@centrum.cz
Martin ML6. 11. 2017 9:57:29
Hezký den. Já si také neodpustim v komentáři poukázat na některé vaše detaily a to se vší pokorou a respektem k tobě.
Za prvé. Vím, jak funguje princip dotací od státu. A pokud bych tento systém chápal tvým laickým pohledem, tak odpovím tak, že nemám problém s tím, že jsi mi na čerpadlo také přispěl. Asi tě také nepotěším s tím, že jsi mi přispěl i na zateplení, výměnu oken a dveří v rámci zelené úsporám. Jen k tomuto podotknu, že peníze poskytnuté státem na zelenou pomáhají udržet, nebo vytvořit tisíce pracovních míst, celkově přináší do ekonomiky státu obrovské množství peněz a pomůžou snížovat celkové emise v ČR. Zkuste si najít jak obrovsky ekonomicky úspěšná byla první zelená úsporám.
Za druhé. Dotace na kotle se nikdy netvářila a natváří, že je pro všechny. Vždy byla nastavena kritéria. Pokud někdo stál frontu a nesplňoval jasně deklarovaná kritéria, je s prominutím blbec. A co se týká vaší "ignorace" pokroku, tak k tomuto bych podotkl, že jestli chcete doma topit a vařit na ohništi, tak klidně můžete. Já se nechám jak vy píšete "zlákat marketingem a reklamou" a posunu svou domácnost do 21 století. Tomu se totiž říká pokrok.
No a k tomu vašemu "odbornému" ekonomickému pohledu na závěr. Té vaší myšlence jsem absolutně neporozuměl. Myslel jste to tak, že má hypotéka zadlužuje stát? Že by každý měl stavět či rekonstruovat 20 let a financovat jen z výplat? Doufám, že se neurazíte, mějte se fajn a klidné dny při vaší stavbě:-).
Andy864. 11. 2017 7:43:10
Ahoj, velmi zajímavý článek z praktického prostředí, sepsaný po důkladném zvážení všech faktorů, jak to vypadá ;-) Přesto si neodpustim v komentáři poukázat na některé detaily a to se vší pokorou a respektem ke všem stavebníkům. Předně by mě zajímalo, jak byste se tvářil, když Vám řeknu, že se na "Vaše" čerpadlo skládáme my všichni, tedy Já, Franta a babička támhle z Horní Dolní, a vy se s úsměvem na tváři holedbáte jak jste na tom ušpořil kačky a kolik Vás to nevyšlo :-/ Dotace jsou z části peněz i nás poplatníků daní. Druhá věc je ta, že tato dotace, byť se tváří, že je pro všechny, kteří si vystáli frontu, tak to není až tak pravda a sám víte asi, když jste o ni žádal, tak jak přísná kritéria jsou. A jen na zamyšlení a přemýšlení. Nepřijde Vám celkem s podivem, že stejně jako byl v 90.letech boom s plynofikaci a obce a koncoví odběratelé měli možnost (a podotýkám většina je dostat) je dnes technologický vrchol čerpadla a stádní lidé hned naběhnou, přemoženi marketingem a reklamou a opojení tím, co nového nám svět dal, si to montují ? Možná trochu analogie a paralelismus, ale je potřeba na to nezapomínat. A třetí záležitost, byť to možná působí protichůdně, ale co nám stále říká historie je, určitý matematicko-statisticky průměr. Kdyby byl takový obrovský zájem vrchnosti o to, aby se modernizovalo a šetřilo tzv. životní prostředí, proč je vysoké procento vytápění kotli na tuhá paliva, případně se někteří lidé vracejí k sekundárnímu zdroji a tím jsou zpravidla krbová kamna, byť je to nepohodlné a je s tím víc práce? Berte to jako určitý trochu kritický pohled a nezlobte se, že jsem ho umístil pod Váš, jinak velmi zajímavý článek, ale přijde mi pošetilé, přemýšlení některých stavebníků (nebrat osobně). Navíc se ani doposud neví (ani naši mocipáni), jak dopadne z ekonomického hlediska zadlužování domácností ve smyslu hypotečních úvěrů a proto rázím heslo, že na co si sám nevydelate, to po nikom jiném nechtějte. A proto stavím systémem na co mám, to kupují, čímž nezadluzuji náš stát a naše děti, pro které většina stavebníků zamýšlí své domácnosti. A držím se hesla, že není umění ve světě "rozdavacnych" bank stavět, ale stavět úsporně a za své. Mějte se fajn a klidné dny při stavbě:-)
Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...
Jirka Hr.28. 7. 2022 10:21:34
Dobrý den, super článek. Jak jste s čerpadlem od realizace spokojen? Přeci jen, už uběhl nějaký ten čas.
Mohu rovněž požádat o kontakt na firmu. Děkuji hrosak.jiri@seznam.cz