Zdravím vás stavebníci. Bydlíme rok od nastěhovaní a postupem času začínam přemyšlet nad věcma ktere bych doladil ke spokojenosti. Jednou z věcí je přebytečne teplo od krbu. Není to tak rapidní něco kolem 26 stupnu jak někdo už tu psal co jsem tak prochazel. Když do krbu přikládam jen par polinek je to relatyvně v pořádku. Jelikož mám akumulační nádrž snažim se jí dotopyt tak aby sem mohl zatopyt v podlaze i v jinych místnostech. Takže mě napadly zatim jen dvě věci. Jedna je udělat v obyvaku pruduchy do stropu abych přebytečný teplo pustil pryč ale ma to par zadrhelu kterych se bojím. Mam obavy skrz sražení vody na pudě bude chladno. Další věc pokud zapomenu na to pruduch avřit do rana bude v mistnosti zima.Druhej zpusob mě napadlo udělat něco se sklem. Sklo u trouby kde bylo 150 stupnu bylo pouze teple. Tak mě napadlo kdyby se vyměnilo za nějaky specialni ktere by teplo zadrželo víc v krbu bylo by po problemu v mistnosti by nebylo zbytečně přetopeno a ja bych si teplotu mohl regulovat podlahovym topením. Chtěl jsem se zeptat zda někdo neřešil stejny problem a jak ho popřípadě vyřešil. Diky moc za navody typy a rady.
- Stavba domu/
- Dokončovací práce/
- Tepelné čerpadlo a další zdroje vytápění/
- Jak vyřešit přebytečne teplo od krbu v obyvaku.
Jak vyřešit přebytečne teplo od krbu v obyvaku.
Martin a Ivča31. 12. 2015 15:06:08
Tak se po dlouhe době ozívam zae s trvajícím problemem. Rozhodl jsem se po dlouhem uvažovaním jít do toho druhehoprosklení. Samozřejmě zase jednání s blbcem. ozval jsem se firmě Kobok formou emailu s dotazem zda lze vyřešit nějakym spusobem přetapění místnosti, tedy obývaku. bylo mě odpovězeno že tento problem lze častečně vyřešit dvojítym prosklením dvířek. Podotykám že email jsem odesilal 28.9. Rozhodl jsem se tedy prodvojíte prosklení. proběhly další emaily s informacemy jak demontovat dvířka atd. Dvířka jsem zabalil odeslal.a došel mě email od pana z Profikrbu s cenou za dvojite prosklení a s informaci at zvažim zda tahleinvestyce bude pro mě přinosem že při delším topení v krbove vložce se efekt přetapění mistnosti stejně vratí. To mě docela naštvalo. Řikamsi celou dobu tady s nim řešim problem přetapění místnosti a po odeslaní dvířekna firmu mě zdělí že to stejně nepomuže ? Nechapu lidi kteři tam pracuji.Problem jsem tedy začal řešit sjinym pracovníkem profikrbu. Jednaní bylo o dost lepší. Přez veškere nezdary jsem dale trval na dvojítemn prosklení. čas plinul a dny take Byl řijen a s dotazem jak vypada zakazka dvojíteho prosklení mě bylo řečeno že jim poslalyšpatne sklo tak se zase čekalo. byl listopad začatek prosence a další problem byl s lištamy ktere drži druhe sklo došly delší a oni po upravě zařiznutí se zbarvily Chjo to snad už fakt nooočeakol se dal. blyžil se 24prosinec a ja snad volal obden jak to vypada že zimana krku a ja nemohu topyt v krbu. Když se vše dotlačilo ke zdarnemu konci a prosklení se podařilo odeslaly krbova dvířka přepravní službou k nam. Řikám si hura na vanoce nam budehořet vkrbu. Volala mě přepravní společnost že přijalyk dodaní krbova dvířka ale boužel mě nebudou doručena že jim dorazila s rozbityma sklama. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA to už faktje moc .No řešilo se dal dotlačil jsem je aby se to urgentně vyřešilo a naštěstí nam krbova dviřka s dvojitym prosklenim po zhruba 3měsících dorazila zdrava .nasadil jsem dvířka a zatopil s očekavajícim vysledkem. Jsem zklaman 5400kč na dvířkách a efekt přetapějicího se obyvaku stale trvá. Teplota prostupující skrze sklo se trochu zmenšila ale problem proudění tepleho vzduchu o kolo obestavěneho krbu pruduchy do místnosti stale trvá. Protopřistupuji k variantě B což je vytvořeni diry v obestavbě krbu do stropu na pudu a vyčkaní zda se teplota v místnosti nesniží.
Martin a Ivča27. 12. 2013 21:05:10
Petr Kiska26. 12. 2013 21:26:45
Nevim sice kterou vlozku presne mas, ale obrazek moznosti dvojteho proskleni maji nakresleny u kazde. V ceniku ji maji za cca 4,5tis.kc
http://www.kobok.cz/ceny/07.pdf
Jeste jsem se dival na ty tvoje fotky a neni tam videt spodni nasavaci mrizka v obestavbe. Jestli se nepletu, tak z leve strany je komin, takze by mohla byt jedine z prave strany,kdyz neni z cela. Myslim, ze jestli tam opravdu neni tak by to urcite chtelo dodelat nasavaci mrizku v obestavbe co nejniz - pokud mozno co nejvetsi. Touto mrizkou se bude do obestavby nasavat chladnejsi vzduch od podlahy obyvaku a termicky stoupat obestavbou a zaroven se zahrivat. No a vydech bych nechaval otevreny smerem do tech. mistnosti. Toto by ti taky mohlo pomoct od pretapeni obyvaciho pokoje. V nasem pripade je cela rada okolnosti, ktere pomahaji k bezproblemovemu chodu a prijemne teplote obyvaciho pokoje. 1. vyska stropu v obyvaku je od 2,7 az po 4,5m (galerie) teplo tedy ma kam stoupat. Uprostred obyvaku mame na strope 1,2m prumer ventilator, ktery v pripade potreby muze rozproudit teply vzduch v obyvaku. (velmi prijemne jak v zime tak i v lete - USA klimatizace)No a hlavne nas krb je dimenzovany do pasivu tedy s nominalnim vykonem do prostoru pres sklo 1,6kw a 6,4kw jde do vody. Skoda ze Vam to ti topenari tak blbe zpocitali.
Martin a Ivča26. 12. 2013 17:47:50
Petr Kiska25. 12. 2013 22:30:59
dival jsem se na stranky s Kobok vlozkama co mate doma a videl jsem, ze maji dvojte proskleni jako prislusenstvi, tak by to mozna stalo za pokus pokud ho tam nedavaji v zakladnim provedeni. Coz se teda divim u vlozky za vic nez 60 tis. bych to ocekaval. Problem bude taky nedostatecna izolace sten vlozky, proto ma taky takovy nepriznivy pomer topeni do vody a do vzduchu. U teplovodnich vlozek hraje velkou roly taky velikost skla a rozmer spalovaci komory. Cim je uzsi a vyssi tak tim je to lepsi pro spalovani - vyssi teplota a ucinnost do vody. U sirsi a panoramaticke vlozky to logicky znamena vetsi ochlazovaci plochu a nizsi ucinost do vody. Ten hoxter co mam doma, tak ma vlastni vnejsi izolacni obal z vaty, coz velmi vyrazne pomaha k nizkemu zahrivani mistnosti kde je vlozka umistena. Obestavbu jsem delal z desek 3cm Grenaisol a kdyz polozim ruku z boku obestavby, tak je sotva vlazna. Jedinne vice zahrate misto je nad dvirkama a potom samozrejmne horni cast obestavby a kolem mrizky vydechu. Obavam se, ze pokud je opravdu vlozka pro dany prostor predimenzovana, tak to bude chtit vetsi zasah v podobe tech rozvodu do vzdalenych mistnosti. Prikladat nizsi vsazku nez je optimum bych nedoporucoval, protoze proces horeni bude nedokonaly a nedosahne se pozadovana teplota spalovani vlozka bude dechtovat a voda se neohreje jak uz jsi psal i ty. Petr
Martin a Ivča19. 12. 2013 10:46:17
mach19. 12. 2013 6:58:36
Petr Kiska18. 12. 2013 21:56:26
Jan Dolák17. 12. 2013 22:52:01
Martin a Ivča14. 12. 2013 8:23:08
Viktor a Vendy6. 12. 2013 8:06:29
Viktor a Vendy6. 12. 2013 8:01:07
Martin a Ivča4. 12. 2013 9:14:13
mach4. 12. 2013 8:18:18
Tak jak jste to nakonec popsal, nejrozumnější řešení budou rozvody teplého vzduchu na půdě. Tipnu si, že náklady na materiál mohou být cca 20 tisíc Kč (horkovzdušný ventilátor, tepelně zaizolované potrubí, výústky) a plus práce. Hhodně informací se dá najít na portálu tzb-info. Každopádně, soudě podle toho, co jste napsal o použití izolačního dvojskla, což Vám vřele nedoporučuji, pokud nechcete riskovat zničení celého krbu, či požár, poradte se první s odborníkem. Nemyslím to zle, každý děláme něco a rozumíme něčemu, ale toto je skutečné zahrávání si s ohněm.
Martin a Ivča4. 12. 2013 7:24:04
At se všem daří.
ing. arch. Martin Veber3. 12. 2013 19:53:09
v reakci na poslední příspěvek bych rád řekl, že pokud Vám připadá blbost dávat stávající vložku ven, prvotní blbost byla vůbec ji tam dávat. Toho topenáře, který Vám celý systém kompletoval, bych nakopal, pokud Vám alespoň při dojednávání zakázky nepoloží dotaz, zda si opravdu ale opravdu přejete předimenzovávat výkon zdroje tepla bez dalších opatření.
Výměna skla je možná nejlevnější, ale nepochybuji, že nejméně účinná. I když opominu, že jakákoli izolace, kterou sklo je, jen zpomaluje průchod tepla do prostoru, nezamezuje mu, jen mu to bude trvat více času, hlavní argument je, že tím nejlepším vodičem tepla z krbu do prostoru není sklo, ale kovová hmota topeniště, která bude sálat do hmoty vyzdívky pořád stejně a tato hmota bude dál vytápět dům. Takže nadbytky tepla musíte buďto nevyrábět, nebo je účinně odvádět. Jak píšete, v zadních místnostech máte tepla nedostatek, takže jednoznačně správné řešení je právě odtah horkého vzduchu nebo teplé vody (podle možností Vaší již vlastněné vložky) pro ohřev těchto míst. Je velká škoda, že projekt tyto KLÍČOVÉ prvky neobsahuje a přidělává Vám nyní takové obtíže. Pro ostatní stavebníky alespoň ponaučení, co je třeba po projektantech bezpodmínečně vyžadovat.
To je mimochodem také věc, kterou v žádném katalogovém domku vyřešenu nenaleznete a na co jak vidno jen tak nějaký řemeslník nestačí.
Martin a Ivča3. 12. 2013 18:12:02
ing. arch. Martin Veber3. 12. 2013 9:15:41
1. uděláte si stěnami a stropními podhledy rozvod horkého vzduchu (kotel samozřejmě musí být opatřen horkovzdušným výměníkem, což je jednoduše dutina, do níž je nasáván chladný vzduch a od nějž odchází tento vzduch ohřátý, pokud je uvnitř nějaký šnek nebo jinak složité potrubí, tím lépe se procházející vzduch zahřeje). Rozvod doveďte do dostatečného objemu obytných místností, aby se jejich ztráta s výkonem kotle tak nějak vyrovnaly.
2. udělejte si trubní rozvody topné vody z teplovodního výměníku, za předpokladu, že si koupíte vložku, která má dvojité stěny a takovou variantu umožňuje. Teplo se pak bude hromadit v nějaké vzdálené nádobě, akumulačním zásobníku, který napojíte na rozvody vytápění. Můj děda míval zásobníky na 4.000 litrů a vydrželo mu to v mírnější zimě na týden (malý domek), já v podstatně větším, ale zase lépe izolovaném domě mám vypočtené celkové tepelné ztráty na 3kW, takže i ta nejmenší krbová vložka je předimenzovaná, tudíž navržený zásobník na minimálně 2.000 litrů je nutnou podmínkou.
3. takové nejjednodušší řešení je udělat ve dveřích průduchy pro odvod tepla do dalších a dalších místností, a nebo nechte dveře otevřené, dost lidí to tak podle mých zkušeností praktikuje, zvláště, netopí-li denně, ale "svátečně" přitápí podle nálady, mrazu apod.
ing. arch. Martin Veber2. 12. 2013 11:47:10
Čím to je, vždyť přeci každý dům má energetický štítek s udanou tepelnou ztrátou a i každá krbová vložka má ve svém štítku uveden vytopitelný objem.
Po stránce ekonomické mi přijde, že topit "pánubohu do oken" je hrozivé plýtvání teplem a škoda paliva. Nehledě na to, že krbová vložka je tím levnější, čím je menší.
Viktor a Vendy2. 12. 2013 10:43:52
mach2. 12. 2013 8:12:46
ing. arch. Martin Veber1. 12. 2013 0:12:49
Pavel30. 11. 2013 19:59:58
Osobne mit ale doma vecer teplotu kolem 25 stupnu mi vyhovuje. Predevsim v zimnim obdobi. Je to ta spravna "trenyrkova" ;-).
Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...
NINAJS17. 3. 2020 9:26:18
Může se hodit :)