Vyrovnání pozemku před stavbou

Také si myslím, že by bylo lepší udělat základy a teprve pak vyrovnávat. Pokud nebudete chtít zakládat na pěnoskle, máte navíc šanci na lepší zateplení základů perimetrovým polystyrenem na minimálně polovině jejich plochy.
Navážka by znamenala podle mne nutnost pořádného hutnění, už jenom proto, aby pod základovou deskou to bylo zhutněné. Asi to bude trochu dražší než prvotní navezení - budete muset použít nějaké bednění (ztracené či dřevěné), zatímco jinak by stačila hrana výkopu.
Navíc, třeba se pak rozhodnete, že už zarovnávat nebudete a "svah" necháte v původním stavu.

Slovo "svah" je myslím trochu přehnané.
K dotazu. Co to přinese, pokud bude pozemek napřed srovnán a až poté se bude dělat deska? Zedník v tom nejspíš vidí výhodu, neb základy jako takové budou v zemině a nepromrznou. Osobně bych udělal desku, začal zdít a do zimy případně zaizoloval základy a přihrnul. Nic se nesesune.

Zvážil bych založení a vyrovnání na pěnovém skle, využít sklonu srovnat drenážním kamenivem a pěnovým sklem. Odpadají základové pasy, jejich betonování a tepelná izolace.

kdyz se to udela se spravnym sklonem nebo podpori zdi z kameni - v takove te siti, tak to neujede. V nekterych pripadech se da zed udelat, jinak vyrovnanim "ztratite" tu cast pozemku, kde bude "svah"