Má doba osvitu TČ sluncem v zimě vliv na ekonomiku provozu ?

Dobrý den, můj názor je takový, že řešíte naprosto nedůležitou věc. Účinnost vzduchového TČ je hlavně dána teplotami na obou stranách soustavy, tedy teplotou vzduchu a teplotou topné vody. To, jestli na venkovní jednotku v zimě někdy svítí slunce, podle mne nemá na účinnost prakticky žádný vliv, tou venkovní jednotkou hlavně prochází velké množství vzduchu a jeho teplota je důležitá. Osobně bych tedy řešil spíše, jak daleko bude TČ od domu, délka primárního okruhu má též svůj vliv, a řešil bych, aby soustava byla co nejjednodušší, s jednotným a co nejnižším teplotním spádem (tedy nejlépe podlahovka bez kombinace s radiátory, nebo s radiátory napojenými na rozdělovač), bez nějakým zbytečných AKU nádrží, směšování, s jednoduchou regulací. Taky by TČ mělo být dobře nadimenzováno vhledem k TZ domu. Nepíšete, jaké jsou reálné tepelné ztráty domu, pouze, že chcete 14 kW TČ s natápěním do AKU nádrže a hlavně přes den. Nejsem moc zastáncem předimenzovaných řešení s natápěním do velké nádrže v údajně denní dobu. Jednak to TČ je zbytečně dražší, k tomu potřebujete pořádnou AKU nádrž, za kterou byste jinak nemusel vůbec utrácet a dost silně pochybuji o tom, že ten především denní provoz TČ vám celkově COP a náklady na vytápění nějak v rámci celého roku znatelně vylepší, podle mne bude rozdíl minimální a ta nádrž má taky nějaké své ztráty a zabírá místo. Vaše představa o tom, že když pár dní v roce bude přes den o něco vyšší teplota, než v noci, a budete natápět topnou vodu jen přes den třeba od 10.00 do 15.00 hod., protože v jiné době jsou ty teploty s nocí skoro stejné, a i v této době to není žádný velký rozdíl a je to jen některé dny, je podle mne mylná. Musel byste mít o dost výkonnější TČ, než jsou TZ domu, k tomu pořádnou AKU nádrž a celkově se ty zvýšené náklady na investici nemohou vyplatit s porovnáním snížených nákladů na vytápění, jestli se vůbec nějaké znatelné budou konat.