Z čeho stavět a čím vytápět ?

Nenapapanec27. 9. 2016 22:50:19

Děkuji za odpověď

mates27. 9. 2016 20:56:16

Ad 1. Šel bych na to obráceně. Nejprve si stanovte, na jakou hodnotu ztrát domu se chcete dostat a proč. Pak si stanovte, jak chcete, aby dům vypadal (bungalov obdélník, L, podkroví, 2 patra, 3 patra,... + velikosti oken a orientace ke svět. stranám). Z těchto parametrů můžete (nebo s pomocí projektanta apod.) dospět k možným variantám skladeb obvodových stěn, podlahy a střechy (stropu). Pak si vyberete podle ceny/životnosti/možnosti dozateplení za xx let apod. Např. já bych dnes sáhnul na některé z plněných (vata/ps) cihel bez vnějšího zateplení. V tloušťce 44 cm dostáváte na dnešní dobu velice slušný tepelný odpor (> 7 m2K/W). Pokud to za 20 let bude málo, vy nebo vaši potomci to mohou dozateplit (v té době už třeba nějakou levnou fenolickou pěnou s lambda 0,02;-). V druhé řadě bych asi sáhnul na koncepci tenká stěna (statické minimum) + zateplení o velké tloušťce za rozumnou cenu.
Ad 2. Volba vytápění záleží na úhlu pohledu. Někdo preferuje ekonomické kritérium, jiný se chce chlubit, že na to má, a někdo jiný zase vlastní lesy a spoustu času aby se mohl věnovat kotelničení. Tohle si musíte rozhodnout nejdříve. Na ekonomiku to dnes začíná stavbou s malými ztrátami a topení plynem (když je) popř. nějakou biomasou s automatikou (nebo ručně, když mám hodně volného času - rozdělávat/udržovat oheň a odnosit ty kubíky biomasy se prostě musí). Hlavní vytápění domu krbem v kuch/obýváku si nedovedu představit. Stačila mi dvoutýdenní dovolená v roubence s kamnama a z původní romantiky se stala práce kotelníka na poloviční úvazek. A ten binec. Fakt je, že to patří mezi investičně nejlevnější řešení. Pokud nejste v balíku, volil bych nějaké optimum mezi minimalizací nároků na obsluhu a ekonomickou náročností. Nemá asi cenu příliš prožívat výpočty návratnosti investic do topení (pokud teda vyloženě neustřelíte), neznalost vývoje ceny komodit, poruchovosti zařízení a pokřivení trhu dotačními praktikami tohoto státu způsobují, že nejistota výpočtu doby návratnosti je v řádu mnoha let a stačí jen malá změna vstupních parametrů na to, aby výpočty byly zcela naruby.