Izolace + rekuperace

Pavel30. 3. 2016 10:43:28

Děkuji za reakci.
Pravdou je - že v ideálním případě bychom to rádi řešili jako komplexní systém tedy rekuperace + čerpadlo + zateplení (protože jedno navazuje na druhé).

Jenže na takto komplexní řešení najít někoho aspoň trochu osvědčeného je dost problém, což potvrzují všichni, kteří postavili - staví...

Dohledám přesné informace o zdivu a zároveň údaj, který jsem uvedl o stáří stavby "nedávno" nebyl přesný - jde o stavbu starou cca 5-7 let jen došli původnímu staviteli peníze. Z toho jsem trochu nervní, protože stavba v "nezavřeném" stavu prodělala několik zim a to určitě neprospívá. Na druhou stranu se v ní temperovalo takže nikdy nevymrzla opakovaně ani nedošlo k žádnému dalšímu problému spojenému s neobydlením. Majitel se velmi dobře staral o to, aby nedošlo ke znehodnocení.

Jiří Kubíček29. 3. 2016 14:24:51

Zdravím, vezmu to postupně:
1) To, jakou můžete použít izolaci, je dáno především tím, jaké a jak silné máte zdivo, tedy jaké jsou difúzní a tepelněizolační vlastnosti zdiva. V kombinaci se 44 cm plných pálených cihel můžete prakticky použít cokoli, jen to musí být o dostatečné síle a zdivo nesmí být mokré od vzlínající vlhkosti. Z hlediska difúze a případné kondenzace ve zdivu nic nehrozí ani s tím polystyrenem, což je nejlevnější varianta. Důležité jen je, aby to bylo pokud možno provedeno bez tepelných mostů, tedy nejlépe se zátkami kotev, bez hliníkové zakládací lišty a se zateplením soklu a základů nejméně 30 cm pod úroveň zeminy. Takže klidně na takový dům můžete dát i EPS, předpokládám, že použijete sílu izolace minimálně 15 cm.

2) Je vtipné slyšet takové názory, jako že zdivo z pálených cihel se nemusí zateplovat, protože dům stojí v mírném pásmu, takovém člověku asi nic neříkají termíny, jako součinitel prostupu tepla, tepelné ztráty atd. Samozřejmě taky záleží na tom, čím se topí, a jaký je návratnost takového zateplení, ale ono to zateplení není pouze o ekonomické návratnosti (viz. další body).

3) Pořád stále dokola se setkávám s názory, že EPS je nepropustný, že kvůli němu vznikají v domě plísně, že dům nedýchá a podobné nesmysly. EPS není žádná parozábrana, jen má horší faktor difúzního odporu, než třeba vata, ale vlhkost jím normálně projde, takže se správnou kombinací zdiva, EPS a síly EPS vůbec nic nehrozí, co se kondenzace ve zdivu týká. Problémy mohu nastat pouze u kombinace se zdivem s mimořádnými tepelněizolačními vlastnostmi, nebo když zvolíte hodně malou sílu EPS, ale ani jedno u vás nehrozí. Dům tedy "dýchá" úplně normálně, i když to slovo dýchá nemám rád, protože zdivem prochází jen velice malé procento vlhkosti v rámci celého domu. Co se týká plísní uvnitř domu na zdivu, tak je to právě úplně naopak, díky zateplení, a je jedno čím zateplíte, se zvětší vnitřní povrchová teplota zdiva, takže k té kondenzaci dochází mnohem méně nebo vůbec, je proto důležité dům zateplit komplexně a né jen nějaké části. Samozřejmě, že když se do domu dají nová okna, zateplí se strop s parozábranou atd., pak je dům mnohem více utěsněn a je potřeba řádně řešit větrání a upravit určité zvyky. Žádný EPS ale vůbec nemá vliv na to, jestli se vám v domě na stěnách budou dělat plísně, právě tomu spíše zamezí a když nebudete dostatečně větrat, tak je úplně jedno, jakou izolaci na venkovní zateplení použijete, ty problémy uvnitř budou stále. Chce to tedy používat digestoř, nesušit v domě prádlo, koupelnu po použití vždy dobře vyvětrat, nebo pořídit rekuperaci, ke které se vám bude muset vyjádřit někdo zkušenější.

Mimochodem, jaké přesně máte ty cihly (výrobce + typ cihel), nějak se mi nezdá, že byste měl dům postavený z klasických pálených cihel, když byl stavěn nedávno ?