100 let starý dům z kotovice

Chrasta4. 6. 2015 18:57:15

podle všeho by mě ta přestavba měla přijít cca na 1,1 mega. Ale jak jsem zjistil, byl tam zakopaný pes....teda spíš popraskané základy a stěny šly nějak bokem....ale borec by to klidně prodal a dělal by jakože nic...

Jirka4. 6. 2015 10:05:07

Chapu, rozumim, ale zatim mi nikdo nedokazal rict, jestli prestavba neceho takovehleho, je financne, casove (coz jsou zase penize) a fyzicky, mene narocna nez stavba nejakeho mensiho energeticky nenarocneho domku... Ono i z dlouhodobe udrzitelnosti tohoto stareho domu, to nebude uplne ruzove...

Chrasta3. 6. 2015 14:52:30

no právě na to nemám finance....

Jirka3. 6. 2015 14:50:30

A nevyjde lip to srovnat se zemi a postavit neco dlouhodobe udrzitelneho, a vyhovujici trendum a kvalite bydleni v roce 2015?

Ja mam stare domy rad, chran buh, ale zrovna ze by tenhle stal za to?

Chrasta3. 6. 2015 14:32:35

Zdravím, díky za rady....čím víc se ptám, tím víc lidí mě odrazuje od zateplení, takže od něj nakonec upustím, jen nějakou fasádu co dýchá by to asi chtělo. S tím podřezáním si nejsem tak jistý. Příští týden by mi to měl přijít zkontrolovat stavební dozor, tak uvidím co mi na to řekne.

ing. arch. Martin Veber2. 6. 2015 23:04:27

Dobrý den, znovuobydlení starého domku fandím, ale byl bych velmi opatrný ohledně jakéhokoli zateplování a podřezávání domu z nepálených cihel. Špatně provedené zateplení může vést ke kondenzaci vlhkosti ve hmotě, podřezání zase opačně k vysušení hlíny, která dosud fungovala v určitých podmínkách. Oba faktory by mohly vést k tomu, že zdivo začne pracovat. na úkor Vašeho komfortu. Dobré by bylo pokusit se případnou vlhkost odvádět spíše provětráváním podlahy a pokud izolovat, tak difuzně otevřenou skladbou, nebo vnitřně (opět za specifických podmínek).

PS: Polystyren na fasádu v tomto případě rozhodně NE, zvláště nikoli v tloušťce, která je vidět na fotografii.