Polystyren nebo vata isover 333

Dobrý den, to nejdůležitější jste nenapsali, o jakou konstrukci se jedná, kam má ta izolace přijít, jaké je přesně složení celé té konstrukce, jaké jsou síly a druhy jednotlivých materiálů, mezi jakými prostory se ta konstrukce nachází ? Někam se více hodí EPS, jinde zase minerál, a jsou místa, kam můžete použít obojí. Konstrukce by měla být dobře navržena po stránce akustické, tepelně izolační a difúzní, aby v ní nedocházelo ke kondenzaci. Obecně lze jen říci, že EPS je lehčí, lépe se s ním pracuje, dobře tepelně izoluje a je levnější. Minerál má lepší akustické vlastnosti, lépe vyhovuje z hlediska protipožárního a má menší faktor difúzního odporu. Asi se bavíme o izolaci na obvodové zdivo, ale i zde je potřeba uvést, za jakého materiálu a jak silného je to zdivo postaveno.

schopnost -tepelné izolace bílého EPS je sice skoro stejná jako u Minerální vaty,
Ale tyto materiály se liší
* cenou
* pracností (jak se snadno řežou, jak se snadno lepí/kotví se do nich,nutnost roušek při práci)
* schopnost opravit ulomený kus = například oprava EPS pěnou.
* dlouhodobá trvanlivost (sesedání vaty, degradace UV EPS)
* existence lepších materiálů na stejné bázi (bílý EPS, černý EPS až pak PUR/PIR desky)
* dalšími z technických vlastnostmi
- například zda jsou pochozí
¨ - zda mají certifikát o nehořlavosti
- schopnost odolávat/jímaní vlhkosti (pokud např. projektant neumí počítat rosné body v konstrukci nemusí mít rád EPS kde může lépe růst plíseň)
Takže odpověď na Vaší odázku by Vám měl dát Váš projektant, který by měl dobře vědět proč a za jakých důvodů Vám do projektu dal co tam dal. A obhájit Vám také ekonomickou stránku věci.