Výběr správného řešení půdní vestavby

Dobrý den,

řeším půdní vestavbu, kde mi v projektu pro stavební řízení navrhují demontovat stávající vázné trámy (přikládám výtažek z dokumentace). Na internetu jsem často viděl postup, kdy se dělá nová podlaha z prken na úrovni vázných trámů, aby se mohli ponechat. Řeším výhody a nevýhody těchto dvou přístupů, protože je to podle mého názoru oboje možné. Máte s tím někdo prosím zkušenosti, jaké jsou pro a proti obou přístupů z pohledu pracnosti, ceny a stavebního hlediska? Zatím to na mě působí následovně:

Demontovat vázné trámy:

+ Větší výška místností + podlahové plochy

- Nutno zpevnit střechu před zásahem

- Podle mě pracnější a celkově dražší (i když mi projektant tvrdí, že jsou náklady srovnatelné)

Ponechat vázné trámy:

+ Méně "invazivní" a nejspíše tedy levnější

- Nižší než standardní výška místností, zůstane cca 225cm

- zmenšení podlahové plochy a řešení konstrukčních souvislostí (např. více schodů atd.)

Děkuji předem.