Dobrý den, chtěla bych se poptat, zda někdo řešil něco podobného.
Náš dům sousedí se silnicí 1.třídy, která vede naší obcí. Z této strany stojí na samotné hranici pozemku (mají to takto řešeno i dva sousední domy- severní strany domů). Tutíž sousedí s příkopou.
Na dům navazuje zděná pergola s hlubokými základy.
Plánujeme na.zapadni stranu domu napojit přístavbu, nad zděnou pergolu, která má část základu už předem přispusobene na tuto změnu.
Papíry a vše kolem budeme řešit až teď v zimě/jaro, ale.napadlo nás, zda nebude problém s tím, že se jedná o hranici pozemku- pokud by to někdo nepovolil, nevím co bychom dělaly.
Předpokládám, že toto budeme muset mít schválené od Silnic a dálnic, souseda máme jen jednoho s druhé strany pozemku.
Děkuji za zkušenosti
Mat3. 10. 2019 7:55:20
Rád Vám poradím, ale ten dotaz je pro mě poněkud nesrozumitelný.
1. Na severní straně stojí Váš RD v hranici pozemku. Navazující pozemek je ve vlastnictví koho? To, že je tam příkopa, ještě neznamená, že vlastníkem navazujícího pozemku je vlastník komunikace.
2. Na dům navazuje pergola. Z které strany? A po celé délce stěny budovy? Pokud ne, tak o kolik a kde?
3. Zděná pergola. To je trochu protimluv. Pergolou se ve stavebním právu rozumí lehká "děravá" konstrukce, obvykle ze dřevěných prvků, bez zastřešení. Co tam teda máte?
4. Chcete nad pergolu napojit přístavbu. To ale nejde. Přístavba je půdorysné rozšíření. Nástavba je zvýšení při zachování půdorysu. To, co jste napsala, znamená, že by ta přístavba visela ve vzduchu.
5. Problém s hranicí pozemku. S kterou, z které strany myslíte?
6. Souseda máte jen jednoho z druhé strany pozemku. To asi ne, i na dalších stranách pozemku musíte mít nějaké sousedy.
Ideální by bylo, kdybyste přiložila nějakou situačku, abych se v tom vyznal.