Spravne nadimenzovani zakladu

ing. arch. Martin Veber26. 1. 2019 13:44:08

Dobrý den, nechci se přít, ale nemůžu nereagovat...

1.) nikdo z nás nezná detaily Vašeho projektu a nemůžeme se vyjádřit k možným rozdílům. To, co se laikům zdá stejné, vůbec stejné být nemusí. Kuchař začátečník by si pravděpodobně dokázal splést hovězí kližku s panenkou z divočáka a neznamená to, že jídlo bude chutnat stejně. Já si nedovoluji hodnotit zkušenosti Vašeho projektanta, ale pokud stavíte svou životní stavbu, předpokládám, že jste důsledně rozmýšlel, proč volit právě tohoto, takže jej bez kontextu musím považovat za profesionála, který se vyzná a který odpovědně rozhodl, že použije jiný přístup, než druhý projektant.

2.) obecně je důvodů tisíc... třeba jeden subjektivní... je známo, že velmi nezkušení (jsou vystrašení) a velmi zkušení konstruktéři (mnohokrát se spálili) se důsledně jistí, prostřední skupina bývají občas střelci, ale materiál mají dost ozkoušený a vědí, co vydrží. Objektivně může zase s požadavky na tvar základů zamávat geologie (svažitost pozemku, únosnost zeminy, orientace vůči terénu) a nebo zatížení stavbou (je jistý rozdíl mezi hmotností konstrukcí dřevostavby a železobetonového bunkru), nebo namáhání konkrétního detailu (je tam svedena nějaká síla, která v druhém domě je svedena trochu jinam).

3.) odpovědnost nese autorizovaná osoba, tedy ten, kdo výkres razítkem opatřil. Připomeňte tedy oběma pánům, že jste si vědom jejich odpovědnosti a požádejte je, aby Vám fundovaně a písemně zodpověděli Vaše dotazy. Sázím na to krk, že si výkres pečlivě přepočítají, možná absolvují i placenou konzultaci se statikem a následně Vás uklidní, nebo uznají svůj omyl. Určitě máte v rámci svých smluvních vztahů nějakou preambuli popisující kontrolní mechanismy a odstraňování vad projektu, v mých smlouvách to zabírá půl stránky. A i kdyby to ve smlouvě takto důsledně popsané nebylo, chrání Vás občanský zákoník.

4.) je pravděpodobné, budete-li dost důsledný, že dosáhnete toho, aby se garanti zajímali o práce svých svěřenců a dotlačí je k preciznosti, nebo k tomu, aby nebyli líní a sami se přihlásili ke zkouškám (je to čistokrevná formalita, ale otravuje to a je s tím stres a nikomu se do toho dobrovolně nechce, nemusí-li.)

5.) a ano, stále mi to hlava nebere, pokud do něčeho cpu tři miliony, že si neseženu někoho, komu opravdu důvěřuji... vždyť se stačí optat na stavebních úřadech, na centrálách hygieny nebo hasičů, který projektant je dobrý a který stojí za pendrek, objezdit pár předchozích klientů a s každým za milou pozornost vyměnit jeho zkušenosti s projektantem z doby stavby. Prostě NELZE jít do tak odpovědného vztahu s milionovými dopady nepřipraven a hodnotit prjektanty jen podle časových možností a ceny práce.

Tazok26. 1. 2019 7:45:34

Vite jak se to rika, duveruj, ale proveruj. Kdyz vidim treba i na tomto foru, kolik lidi se pta na ruzne veci, jestli jsou spravne, zasilaji vykresy a k tomu se, vyjadruji dalsi, kteri rikaji my to mame takhle a my zase takhle, tak mi z toho vznika otazka proc, kdyz ty domy jsou si podobne, ale realizovane kolikrat s diametralnim rozdilem. Nechci aby jste mi rikali takhle to udelej, jen me zajimaly duvody, proc se muj projektant lisi od projektanta, ktery kreslil dum v odkaze co jsem poslal. A to, ze nekdo ma na neco vysokou skolu a par desitek realizaci neznamena automaticky, ze je provedl spravne, "inzenyru" znam z jinych oboru mraky, ale nekterym by se mel diplom sebrat, sice to funguje, ale..... Ktery projektant ma sam na sebe kulate razitko? Je jich opravdu poskromnu a za uplatu ho bouchaji na vykresy tem co ho nemaji, o tom jak moc se o projekt zajimaji, nez ho potvrdi, to je dalsi otazka. Bungalov pokud neni postaveny z papiru, tak asi urcite nespadne a to, ze se nekde objevi napriklad praskliny, tak tam lze asi lehce prenyst zodpovednost na cloveka co to realizoval, ze se udelalo neco spatne atd a pak vznikalji tahanice, kterych je vsude taky plno, delaji se znalecke posudky, soudi se...akorat starosti navic a sen o klidnem bydleni pryc. Takze jeste Vam to pane Veber hlava nebere? Na toto forum chodi i projektanti co radi, na to jsem spolehal, vy jste zrejme jeden z nich, tak by me zajimal i Vas nazor, misto otazky proc bezmezne neverim jednomu cloveku, ktereho znam par mesicu. Dekuji.

ing. arch. Martin Veber25. 1. 2019 22:41:43

Pokud nevěříte projektantovi s vysokoškolským diplomem, kulatým razítkem, pár desítkami realizací a trestní odpovědností, pročpak byste měli věřit nám z nějaké nezávazné diskuze? To mi hlava nebere.

Pavel Novy25. 1. 2019 8:14:41

Zajdi za statikem. Nejlepší cesta je základní geologický průzkum (6-10 tis) a na základě toho statik navrhne základy.

travas25. 1. 2019 6:16:13

Jenom krátce, základy určitě nepodceňovat. Něco málo o základech na www.stavporady.cz.