Zdroj vytápění a ohřev TUV v pasivním domě

Autor: Vojcek89 (1 příspěvek)
Kategorie: Hrubá stavba
30. 9. 2017
3 komentáře
Dotaz

Zdravím všechny stavebníky,

obracím se na Vás s prosbou o radu. Plánujeme výstavbu RD v pasivním standardu a řešíme otázku, kterou jistě na začátku řešil každý z Vás. A to sice výběr vhodného zdroje pro vytápění a ohřev TUV.

Pročetl jsem nesčetně článků a zjistil jsem, že po jejich přečtení v tom mám ještě větší guláš než na začátku. Spoustu článků píšou přímo výrobci / prodejci zařízení, takže mi nepříjdou úplně objektivní. Někde se píše, že pasivní dům potřebuje tak málo tepla, že postačí jen rekuperace a občas přitopit elektřinou. Jinde se píše, že je potřeba mít i jiný zdroj tepla atd.

Nějakou představu jsem si přesto udělal a potřeboval bych v tom buďto utvrdit nebo zjistit, že je to nesmysl a najít jiné optimální řešení.

Nejdříve Vám sdělím parametry nového domu:

- Dispozice a orientace na pozemku: http://leteckaposta.cz/515838041 umístění a velikost oken je jen orientační. Finální bude až po vyhodnocení v PHPP.

- Typ budovy: bungalov v pasivním standardu, tzn. roční potřeba tepla > 15 kWh/m2.

- Zastavěná plocha: do 150m2.

- Obytná plocha: 115,5 m2 z toho bude cca 100m2 vytápěných.

- Typ vytápění: podlahové.

- Typ zdiva: pálená cihla Heluz.

- Rekuperační jednotka: ano.

Aktuální průměrnou spotřebu vody máme 5,5 m3 / měsíc. Očekávám, že budoucí spotřeba bude podobná.

Moje představa o vytápění a ohřevu TUV:

Samozřejmě bych byl rád, kdyby v domě byla po celý rok konstatní teplota. Aby se v létě nepřehříval a v zimě v něm nebyla zima.

Primárně bych chtěl použít solární kolektory (trubicové, vakuové) a v případě potřeby dotápět tepelným čerpadlem (typ a značku neznám, nejdříve potřebuji zjistit jestli vůbec jít touto cestou). Mé dotazy jsou:

1) Má tato kombinace smysl? Jde mi hlavně o to, aby v zimě, kdy je méně světla a nízké teploty nebylo i přesto v domě zima když už se tolik investuje do technologií.

2) Není to zbytečně předymenzované? Nebylo by třeba lepší použít jen solární kolektory pro ohřev TUV a vytápění řešit jinak. Třeba elektrickou rohoží, u které jsou pořizovací náklady podstatně nižší než u TČ.

3) Dá se opravdu docílit pasivního standardu jen pomocí jednovrstvého zdiva? http://www.heluz.cz/cs/vyrobek/heluz-family-50-2in1-brousena-1

Někteří zedníci mi potvrdili, že to opravdu jde. Jinde jsem naopak četl, že je potřeba zateplit vždy.

Určitě budu rád za každou radu.

Díky Vojta

mates30. 9. 2017 19:05:10

Nechte si spočítat tepelné ztráty domu. Pak si zvolte několik kombinací vytápění a ohřevu vody a spočtěte si náklady (pořizovací + provozní, na nic nezapomenout, tj. údržba apod.) v závislosti na čase a uvidíte. Dost s tímto výpočtem zacvičí dotace, které buď dostanete nebo také ne. Uvidíte, že některé zdroje energie budou bez dotací možná mimo hru.
K TUV + solární kolektory - v létě to funguje (květen až srpen) kromě dní, kdy se vás v domě sejde víc nebo bude dva dny pršet. V zimě (září až duben) potřebujete jiný zdroj ohřevu TUV (elektrická patrona v nádrži, druhý okruh od ...).

5CH

5CH30. 9. 2017 13:41:06

Na začátku musíte vědět co přesně chcete, protože na detailech záleží. A samotná dispozice a natočení ke světovým stranám je hodně důležité, protože dobře nasluněný dům vám sníží TZ domu o 2kW.
- chcete dosáhnout na dotace ? Jestli ano, tak pro vytápení bude důležitý parametr primární neobnovitelné zdroje.
- Chcete komín a jestli ano, tak topit ručně, nebo automaticky.
- Chcete solární kolektory - budete mít i bazén ? A střecha asi pak bude muset být valbová, pokud je neumístíte někde jinde, nebo nenatočíte celý dům.
- TČ maximální COP má při 7°C a 35°C otopné vody. Někteří výrobci parametrů COP mají víc, někteří míň, ale když mrzne a chcete mít topnou vodu na 45°C tak je na 1/2 maxima a čím víc mrzne, tak už jede víc a víc elektrokotel. To řeší varianta země/voda, která je dražší o cenu vrtu. Navíc obojí znamená mít teplovodní otopnou soustavu.

Bez dotací obvykle nejlevnější dřevo(pokud si jej nařežete sám), pak elektřina a s dotacemi i TČ, FTV, SK.

Pavel

Pavel30. 9. 2017 10:22:50

Odpovim na to posledni. Rozbodne lze dosahnout pasivu s jedovrstvym zdivem. Dvouvrstve je ale mene nachylne na chyby pri realizaci a celkove vyjde levneji. Kdyz chcete cihlu s EPS uvnitr, tak proc nevyzdit a zateplot z venku?

Reklama
Reklama

Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...

Reklama
Reklama