Dispozice-názory

Autor: Filip (2 příspěvky)
Kategorie: Projekt domu
14. 2. 2017
4 komentáře
Dotaz

Zdravím, nakreslili jsme si základní dispozici co by se nám zhruba líbilo a rád bych slyšel názor i dalších, zda tam nevidí nějakou zásadní chybu, nebo co by vylepšili. Jedná se o dům na patro se stanovou střechou. Předem děkuji za jakékoli připomínky.

Přílohy

1np.pdf
2np.pdf
pohledy.pdf

Kobra2316. 2. 2017 19:17:02

Zrušil bych: balkón, výklenek pro jídelnu, okno v kuchyni na severozápad
Změnil bych: umístění a tvary oken - je to jeden velký chaos, ložnice aspoň 15m2, mezera mezi schody je zbytečná

Pozn. Osobně by se mi kostka nebo skoro kostka líbila, není potřeba stavebně rozbíjet. To se dá udělat obkladem na fasádě nebo barvami na fasádě.

mates15. 2. 2017 23:08:36

1. Jo, s tím výklenkem mě to napadlo, když jsem viděl pohledy. Ale kromě estetiky (ačkoliv kdybyste se na to mrknul v 3D, tak to už tak krásně třeba ani vypadat nebude - prostě taková nechráněná nalepeninka ;-) jsou tu samé a docela podstatné nevýhody. Možností, jak tu kostku rozbít, je spousty - třeba zalomením jen do jednoho výklenku, který by byl součástí terasy, navázáním střechy terasy a příslušné konstrukce přímo na dům, výklenek pouze v přízemí a vršek přetáhnout až k obvodovému obdélníku,... V každém případě bych dal přednost vnitřnímu prostoru, a pak teprve řešil estetiku.
2. Krabička to bude vždy, ale plná dvě patra s nízkou stanovou střechou vypadají docela dobře a nebál bych se tu krabičku přiznat. Evidentně chcete krabičku také rozbít fasádou a lokací oken, ale to bych moc nepřeháněl. Ony jsou tyto stavby na jakékoliv experimenty moc citlivé, a třeba tady co staví na svépomocí.cz Pavel Tesárek v Rostoklatech, tak to zvýšení sklonu střechy, ke kterému je, čert ví proč, donutili, už při pohledu z vlaku docela razí.
3. Schody s mezipodestou možná jednou i oceníte. Já mám výšku mezi stupnicemi 18 cm a hloubku asi 24 cm bez mezipodesty s otočením o 90 stupňů dole i nahoře, a přesto je to strmé až hrůza. Jinak myslím, že schodiště šíře 100/100 musí stačit, tou 30cm škvírou se připravujete o cenný prostor jinde.
Stavbě zdar.

Filip15. 2. 2017 17:03:55

Díky za postřehy.

Výklenek jsem navrhl především proto abych tvarově dům rozbil, a nebyla to pouhá krabice se střechou.

Co se týče balkonu tak mi přišlo vhodné výklenek využit, ale s omezení dispozice máte pravdu, uvidíme jestli tam nakonec zůstane.

Šatny jsem dodělal, ikdyž jsem se tím připravil o jednoramenné schodiště, které se mi líbí víc než dvouramenné, ale tak asi to obětuji.

Oken možná uberu, ale tím že nejsou na severní stranu tak by nemuseli být tep. ztráty takové.

přikládám upravenou dispozici


mates14. 2. 2017 21:42:08

Pár postřehů:
1. V přízemí se vám potkávají dveře koupelna/chodba. Nejde ani tak o ty dveře jako spíš o ty, co jimi budou procházet - nebezpečné.
2. Pokoj 10m2 v přízemí bude asi spíše pracovna, sklad, pokoj pro hosta?
3. Tuším asi, o co vám jde tím výklenkem na JZ v přízemí, ale... Připravujete se o téměř 10 m2 obyt. plochy při stejných nákladech na obvodové zdivo a zateplení (přízemí). Pokud byste udělal klasický obdélníkový půdorys, můžete třeba o metr posunout stěnu jídelny/kuchyně JZ směrem a zvětšit třeba pokoj 10m2 a koupelnu. Trochu by se pak mohlo zvětšit i zádveří, záchod aj.
4. Patro - balkon. Vím o pár stavbách, co takto malé balkony mají (třeba zcela vyložený před obv. stěnu, ale stále pod typicky sedlovou střechou). Občas tam větrají peřiny, jinak se život odehrává na zahradě a jde potom spíše jen o estetický prvek. Připravujete se tentokrát o víc než 13m2 obytné plochy, 2x balkonové dveře mírně dispozičně blokují oba (zřejmě dětské) pokoje. Balkon není pod střechou, západní směr (ale tady záleží na lokaci v ČR). Prostě spousta starostí za málo muziky.
Opět protažením o těch 1,5 metru byste mohl zvětšit SV pokoj, koupelnu a možná by i zbylo místo na šatnu.
5. Nevidím šatnu nebo její objemově ekvivalentní náhradu v podobě úložných prostorů.
6. Spousta oken je fajn, jaké očekáváte tepelné ztráty domu?