výběr obvodového zdiva

Ytong podpora7. 3. 2017 8:38:51

Dobrý den, vápenopísková tvárnice Silka je téměř stejná jako ostatní konkurenční výrobky, rozdíly jsou minimální – v pevnosti zdiva v tlaku, objemové hmotnosti, profilu tvárnice (http://www.ytong.cz/vapenopiskove-tvarnice-silka.php)

SlaMeR1. 3. 2017 7:27:16

Silka - vápenopískové tvárnice se používají pro akustické a vysokopevnostní konstrukce. Podle katalogu budou stát 2x tolik co obyčejný nosný ytong (pro RD).

Hamin27. 2. 2017 9:41:10

Dobrý den,
Mám dotaz ohledně vapenopiskovych tvarnic. Všude čtu, že vpc zdivo dělá Vapis, km beta a kadelstein. Ale zedníci mi říkali, že i Ytong dělá vpc zdivo. Konkrétně se jmenuje Silka. Je to stejný materiál nebo Silka je něco jiného a má jiné vlastnosti jak výše uvedení výrobci?
Díky za reakce

Slávek124. 2. 2017 19:18:58

Souhlasím, jen pozor na tom odkazu chybí porovnání therm 24cm+26polystyren. Tedy celkově výrazně levnější řešení jak VPC + polystyren. Toto jsem psal i do diskuze k tomu článku, ale asi se to nehodilo do krámu tak to není zobrazeno.

Pavel24. 2. 2017 7:03:13

Nemusi byt vzdy pravda. U tenkezonzdiva narustaji naklady na promyslenost projektu, pac se blbe sekaji drazky. Nebo je nelze delat vubec a musite resit prizdivkou.

Limbus24. 2. 2017 5:27:17

Z mé zkušenosti doporučuju co nejtenčí a zdivo a pořádné zateplení.
Nejlepší informace k této problematice jsou asi tady: http://www.atelier-partika.cz/z-ceho-postavit-zdeny-pasivni-dum-cast-i-obvodove-zdivo/

Pavel13. 2. 2017 19:10:30

Pravda. Ale pro komfortni bydleni tyto dny my potrebuji neustaly prisun energie a nasledne penez na opravy. Stale se neco toci, presouva, nastavuje. Tim ale nerikam, ze lze skloubit bydleni na stredovekem hrade, ktery z hlediska stability prostredi diky velke akumulaci je celkem fajn, s modernimi pozadavky na komfort a tepelnoh pohodu pri nizkych nakladech.

Jiří Kubíček13. 2. 2017 15:07:03

Celé je to od začátku o celé koncepci domu a o způsobu užívání domu, jak se bude řešit vytápění, větrání a případné chlazení. Je moře domů s minimální akumulací a bydlí se tam velice dobře.

Kobra2313. 2. 2017 14:17:44

Já bych ji řešil. Hlavně s ohledem na letní přehřívání. Nastudujte si Fazový posun v konstrukcích.

Dawe32313. 2. 2017 12:49:33

Na akumulaci jsem se ptal. Zda li ji mam vazne resit kdyz cez poskytuje xx hodinove tarify. Penb se teprve zpracovava. Plyn v obci neni a tuha paliva bych rad vynechal. Zbyva pak uz jen tc a pod, pokud se nemylim. Na to rec pri navrhu domu neprisla a jelikoz do tohoto tematu nevidim,ani jsem vice nezjistoval. Rad si necham poradit, rozsirit obzory a pochopit problematiku a vyhodu toho ci oneho.

Jiří Kubíček13. 2. 2017 10:32:13

Zdravím, k čemu tak nutně potřebujete akumulaci domu ? Jsou domy s naprosto minimální akumulací (dřevostavby, vnitřně zateplené), které dobře fungují. Akumulace má své výhody i nevýhody. Výhoda je v tom, že když jste budete topit stylem, že roztopíte dům např. pomocí krbu každé odpoledne a večer, tak pak ten dům pomaleji vychladne a do dalšího zatopení o tolik nepoklesne vnitřní teplota, ale takový styl vytápění se používal hlavně dříve, u nových moderních domů s malými TZ takto topí už jen málokdo. Taky ta akumulace dokáže do jisté míry vyrovnat určité nepřesnosti u špatně nadimenzované, především předimenzované topné soustavě. Jestli ale budete mít plně komfortní vytápění a dobře nadimenzované, tak je akumulace domu spíše nevýhodou. Při nepřetržitém vytápění je to pak celkem jedno, ale když budete chtít např. něco málo uspořit a vytápět s určitými denními útlumy, tak u domu s velkou akumulací je to prakticky nemožné, pouze dům s minimální akumulací může takovým způsobem pracovat, protože rychleji chladne, ale taky ho podstatě rychleji natopíte na zpět požadovanou teplotu. A co se týká nějakých 4 hodin ve vysokém tarifu, to vás vůbec nemusí trápit, je to jen po nějakých půlhodinách a na to vám bohatě stačí těžká deska podlahovky. Píšete, že chcete topit elektrokotlem, ale stále jste neuvedl tepelné ztráty domu. Jen varuji, že od nějakých cca 4 kW už začíná být topení elektřinou docela drahé a taky musíte řešit limit neobnovitelné primární energie.

Dawe32313. 2. 2017 9:26:38

Ytong ohledne akumulace asi na tom nejlepe nebude, na druhou stranku, podlaha neco naakumuluje a pri 20+h tarifu by to melo stacit. Diky za nazor.

Kobra2311. 2. 2017 22:59:56

Jsem zastáncem sendvičového zdiva. Takže co nejtenčí nosná část a co nejsilnější izolant. Určitě se zamyslete i nad akumulační schopnosti zdiva.

travas10. 2. 2017 12:34:56

Dobrý den,
jsem zastáncem jednovrstvého zdění pro jeho podstatné výhody. Pro zajímavost koukněte na betonové tvárnice Livetherm, které zůstávají trochu opomíjené a mají velice dobré tepelně izolační parametry a cenově výhodnější než cihelné bloky.

Dawe3239. 2. 2017 18:10:39

Dobrý večer.
Izolace na zdivo určitě bude. Co se týče topení, pochopil jste mě správně, bude teplovodní podlahovka s elektrokotlem. Ohřev tuv bude přes boiler a jako záložní zdroj tepla krbová kamna. Na keratherm se podívám. Děkuji za tip.

Jiří Kubíček9. 2. 2017 16:26:01

Dobrý den, já osobně nemám nic ani proti cihlovzudchu, ani proti ytongu, ani proti dřevostavbě, VPC atd. stavět se dá z různých materiálů. Každopádně člověk by se měl rozhodovat mezi dvěma variantami a nekombinovat nějakého kočkopsa, takže buď slabé obyčejné zdivo a na to silný izolant, nebo silné zdivo s výbornými izolačními vlastnostmi. Předpokládám, že vy na tu 300budete ještě dávat izolant ? Co vím z jiných diskusí, je nyní docela vzhledem k ceně oblíbeno zdivo Keratherm 30. Jestli má něco o trošku menší nebo větší akumulaci bych vůbec neřešil, důležité je dobře nadimenzovat topnou soustavu.

Docela mne překvapuje, že už máte jasno o tom, že budete dům vytápět elektřinou, ale nevím, co si mám představit pod pojmem "teplovodní podlahové elektrické" ? Buď budete mít el. podlahovku, nebo klasickou teplovodní, na kterou můžete napojit různé topné zdroje, ale asi máte na mysli teplovodní podlahovku s elektrokotlem. Když jste si tak jistý tou elektřinou k vytápění, znáte už tepelné ztráty domu ? Čím budete ohřívat TUV ? Jak budete řešit limit měrné neobnovitelné primární energie, do kterého se nedostanete, když bude v domě vše jen na elektřinu ? Bude tam ještě nějaký krb nebo aktivní rekuperace nebo bojler s tepelným čerpadlem nebo fotovoltaika, soláray ?