HAASOVÁ-MENHART REFLEXNÍ TEPELNÁ IZOLACE

Jiří Kubíček10. 1. 2016 14:56:21

Zdravím, berte můj názor jako čistě osobní bez předchozí zkušenosti s touto izolační reflexní fólií. Podobných fólií je na trhu více a reklama na každou z nich více nebo méně přehání o tom, kolik to nahradí klasické izolace. Nikdy nic není pořádně ověřeno ve zkušebně a jsou to jen dohady, kterým rozumný člověk ani nemůže uvěřit. Nenašel jsem žádné technické listy té uvažované fólie RTI, pouze údaj o tom, že 8 mm fólie nahrazuje 8 cm minerální vaty a lambda je 0,0261 W/mK. Kdyby to bylo jen podle lambdy, tak by 8 mm nahrazovalo pouze cca 12 mm vaty, ale asi bude nějak počítáno i s reflexí, takže by se hodila nějaká nezávislá zkouška. Tím neříkám, že to těch 8 cm vaty nahrazovat nemůže, ale jestli ano, tak to považuji za takové možné maximum pro tu fólii. Reflexe obyčejné reflexní parozábrany nahradí cca 1-1,5 cm izolace, tady by záleželo na počtu vrstev a přesném složení fólie. Navíc reflexe probíhá pouze, když je před fólií vzduchová mezera, nemůžete dát rovnou na fólii např. sádrokarton, a některé ty vícevrstvé fólie vyžadují dokonce i vzduchovou mezeru z druhé strany, ale nevím, jak je to u této fólie. Takže ano, možná to i 8 cm izolace nahrazuje, ale pouze za určitých podmínek. Dále i kdyby to 8 cm izolace nahrazovalo, tak do střechy je to hodně málo, tam patří alespoň 30 cm izolace. Ještě jsem se díval, že se to dá použít jako parozábrana a až v síle 16 mm a v kombinaci s normální izolací. V tom případě by to klidně do střechy použít šlo, ale podle mne jen s tou vzduchovou mezerou pod fólií, a záleželo by na celkové ceně, jestli by pak stejně nebylo lepší použít normální parozábranu s klasickou minerální izolací.