"Zdvojení" základové desky?

Můžu se jen zeptat, proč otázky tohoto typu nesměřujete přímo na vašeho projektanta? Bez znalosti projektu, podloží, použitého materiálu, zatížení a všech dalších okolností přeci nemůžete čekat, že vám někdo odpoví přesně na to, co potřebujete. Předpokládám, že projekt zadarmo nebyl, tak první koho bych se ptal bude ten, kdo je pod tím podepsaný.

Jestli je výkres výztuže nutný záleží na situaci. U běžné základové desky obvykle nutný není, já ho v projektu taky neměl. Ale musí tam aspoň být uvedeno že se např. použije kari síť 6x100x100. U takovéto desky se ani nedělá žádný statický výpočet. Ale pokud tam máte nějakou dodatečnou výztuž, mělo by to být něčím podloženo a projektu specifikováno. Nemusí to být nutně výkresem, ale třeba nějak zjednodušeně tak jak se to uvádí např. u popisu výztuže věnce, např. věnec 4xR12, třímky R6 po 200mm. To úplně stačí.

Chtěl bych mít při stavbě také takovou odvahu a naivitu jako vy...

Zdravím, výkres výstuže nemám.

Při stavbě se budu spoléhat na příbuzného, který již několik domů postavil - zatím jsou bez problémů.

Je výkres výstuže nutný?

To nemáte od projektanta výkres výstuže, že se pořád ptáte na věci, které tam musí být jasně zakresleny? Bez toho to přece nemůžete dělat...

Tak v tom případě se tím asi myslí, že dodatečná výztuž bude sahat 1m na každou stranu příčky. Takže jestli tomu rozumím správně tak na kari síť v místě pod příčkou položit roxory délky 2m kolmo na příčku. Nebo by možná bylo jednodušší pod příčkami použít silnější/hustší kari síť.

Ahoj všem,

děkuju za komentáře. Nakonec je to opravdu tak, že se tím "zdvojením" myslí výstuž.
A deska má být nakonec 150mm.

Jen mi není jasné to zatažení 1,0?

Není spíš zdvojena výstuž, než tloušťka desky? ;-)

Dobrý den,
bylo by možné připojit obrázek s řezem, kde by to bylo více patrno?

Dobrý den,
Ještě bych to s tím statikem probral, ale nevím jak vypadá Váš dům tak je těžko posoudit, jen to vypadá trochu "nestandardně", ale taky nejsem stavař. Deska je poměrně tlustá, obvykle se dělá 150mm, já mám 170mm. Nenepsal jste, jestli ty příčky jsou nosné nebo nenosné. Pokud jsou nenosné tak bych žádné zesilování pod nimi nedělal, zvlášť při Vaší tloušťce desky. Pokud jsou nosné, tak naopak mi takovéto zesílení připadá nedostetečné, ale pokud je ta příčka krátká může to být OK. Ale když už takto tak bych tam přidal ještě další výztuž. Já mám pod nostnou příčkou základový pás do hloubky jen o 200mm menší než základové pasy obvodových nosných zdí. Jak psal Radek s tím vynecháním štěrku, to se Vám bude dost blbě dělat a těžko udržíte nějakou zřetelnější hranu v té vzdálenosti 1 m až tam vjedete vibrační deskou.
Petr

No to právě záleží na tom, jak Vám to projektant navrhl a jak statik spočítal. Takto na dálku se bohužel nedá určit, zda to jsou nosné nebo nenosné příčky. Obecně se nosné příčky nedělají. Pokud se jedná tedy o nenosné, nevidím hlubší důvod v provádění takovýchto "harakiri" opatření. Buďte si však vědom, že se jedná o obecný názor, bez znalosti poměru zakládání ve Vašem případě.

Ať se deska podaří
Radek Partika

Dobrý den,

děkuji za info.

Těmi příčkami se myslí nosné příčky, nebo jednoduché nenosné?

Pokud by se jednalo o takové vystužení desky pod nenosnými příčkami, pak nechápu důvod takové výstuže...

Dobrý den,

jedná se o zvětšení lokální únosnosti v místě příček. Po provedení pasů ve fázi hutněného štěrku pod deskou, vynecháte pruh 1 metr štěrku na každou stranu od příčky po celé její délce tak, aby v tomto pruhu vznikla deska vysoká 400mm. Nechci kecat zbytečně do statického výpočtu, jelikož neznám podmínky zakládání a použitého zdiva na příčky, ale ve většině případů, kde si nejsem jist únosnosti zeminy a štěrkového podloží použiji spíše trochu více výztuže. Obecně by mělo stačit použití Vámi jmenované výztuže. Vzhledem k tl. desky 200mm (obvykle 150mm (120mm)), bych se na nějaké zvětšování desky vykašlal, ale je to otázka spíše na statika.

S pozdravem
Radek Partika