prosím o připomínky k našemu projektu.

daja1. 6. 2015 11:00:24

kdybyste měl náhodou uložený nějaký podobný typový půdorys, ráda bych kukla

daja1. 6. 2015 10:59:22

Děkuji za připomínky, dveře do obývacího pokoje i kuchyně budeme řešit, také se nám zdá dobré, aby tam byly. Přikládání do krbu chceme z druhé strany z důvodu manipulace se dřevem. Jinak jsem se chtěla zeptat, proč se vám zdá, že byste neměl v domě klid? Právě jsem schválně chtěla dát na jednu stranu obývák a na druhou stranu pokoje. První jsme měli pokoje obráceně s koupelnou a pracovnou, ale nechtěli jsme zase pokoje u terasy.

Lukáš a Hanka30. 5. 2015 20:13:53

Ahoj, taky napíšu moje přípomínky:
Obecně mě osobně by toto řešení nevyhovovalo z důvodu, že mě přijde, že bych v tom domě neměl klid, abych pravdu řekl, dal by se najít lepší typový projekt, důvody: dětský pokoj u garáže-rachot z garáže, nastartovaný auto..., chybějící dveře mezi obyvákem a chodbou, kuchyní a chodbou - navazující dveře to technické místnosti, celkově technická místnost uprostřed domu, proč přikládání do krbu zezadu? záchod v technické místnosti navíc s oknem na terasu (to si snad dělá projektant srandu ne?:D), dveře s koupelny na terasu, celkově okno na terasu (budu se koupat a návštěva mě uvidí?), dveře spíže za rohem kuchyně? Kolik máte rozpočet na tento dům? Řekl bych, že to bude pěkná palba, jak zde již bylo psáno.
ještě k těm chybějícím dveřím mezi obyvákem a chodbou, kuchyní a chodbou, já toto mám taky v projektu (dveře udělám) a nedokáži pochopit, proč je toto u většiny projektů, to mám jako slyšet co se děje po celým domě, cítít smrad z garáže, tech. místnosti, průvan z celýho domu atd?

Žaneta a Jirka30. 5. 2015 11:20:12

Ahoj, tak já se také přidám :-) Mě se ten dům také líbí i když je větší a bude dražší :-) Nějak nechápu tu kritiku ostatních :-( Nejdůležitější je, že je ten domek navržen podle Vašich představ a budete se tam cítit dobře. Nikdo, ani žádný architekt, nezná Vás ani Vaše potřeby, ...atd... A rozhodně bych členitost příček, dveře, ...atd nebrala jako špatný projekt!!! Jediné co bych já změnila je vchod do spíže, který bych dala z kuchyně. Jinak je projekt pěkně řešený a dokázala bych si představit v něm žít... líbí se mi lehce oddělená kuchyně od obýváku přes jídelní kout. Spíž u kuchyně. Technická skrz krb (přikládání zezadu) je taky praktická, včetně wc pro venkovní úžití. Hlavní wc oddělené od koupelny je taky praktické. Pokoje máte v klidové zóně, hned vedle koupelny. Prostor pro pracovnu popř. pokoj pro hosty tam také je. Šatna navíc. Úložných/skladovacích prostor tam máte také dost. A dvojgaráž se taky hodí. Žádné chyby nevidím, za mě NA JEDNIČKU :-)

sonicer29. 5. 2015 23:15:16

Rozhodně větší dveře ze vstupní haly do chodby...
dle výkresu to bude nejspíš něco kolem 700mm.


S pozdravem

daja29. 5. 2015 18:58:49

jéé, tak to moc děkuji za milé řádky, HS portál dávat nebudeme, jen velký fix a jedna část otvíravá, tak u nás je to tak, že je neustále plný dům lidí a právě proto jsem chtěla jedna část děti a jejich kamarádi, druhá část my a naše návštěvy :-) ano, počítáme že dům levný nebude, ale manžel dělá okna a vrata + interiérové dveře, známý je přes izolace, já podlahy, máme v rodině zedníky takže uvidíme :-) no bude to boj, ale já jsem připravena.
Spíše si říkám co by tam mohlo dělat problém co ještě vylepšit atd... víc očí víc vidí :-)

Mao29. 5. 2015 18:28:36

Dobrý den, mě se váš projekt náhodou líbí. členitý bungalov, předsazená garáž vzhledem k domu, rohové okno v kuchyni (které bych dal z přední strany větší na šířku a ze západní menší - obdelníkové), ze severní strany určitě HS portál min. 3m šiřoký, pěkný ostrůvek v kuchyni, krbová vložka se zadním přikládáním z tech. místnosti super akorát jsou vcelku drahé, záleží zda to má sloužit jako hlavní zdroj vytápění. wc bych akorát posunul směrem k chodbě ať je lépe přístupné i za cenu, že tam nebude okno na vyvětrání, ale je to nepraktické chodit přes tech. místnost. světlovody super věc, designovka, akorát trochu dražší záležitost, do koupelny bych dal asi jenom okno, ne dveře, umyvadlo na umytí z příchodu ze zahrady máte v tech. místnosti, jak někdo píše, že je tam větší členitost příček z toho si nic nedělejte...příčky postavíte jenom jednou a je potřeba vše dobře rozvrhnout, což si myslím, že máte dobře jak zádveří, chodby, šatny, klidové zóny..možná se tam dají najít ještě nějaké mouchy.

a co se týká oken dá se ještě před stavbou zajít za nějakým prodejcem oken a probrat možnosti a můžete si udělat i cenovou nabídku ať víte kolik co bude stát, jaké jsou možnosti dveře vs balkonovky, atd. vchodové dveře bych dal hliníkové (dělá firma Slovaktual za cenu plastových u konkurence - vlastní zkušenost)

ať si říká co chce kdo chce mě se tenhle projekt (dům) líbí, je to poněkud větší dům, ale záleží na vašich finančních možnostech a taky na tom co si uděláte sami a co třeba ne, za kolik seženete materiál, řemeslníky...

daja29. 5. 2015 8:10:40

Dobrý den, ano světlovody na chodbě budou 1 jak se jde do obýváku a 1 v té delší chodbě. Dveře do exteriéru myslíte i francouzské? chceme to mít právě takové otevřené do zahrady. jinak hlavni dveře plastové nebudou no a ty okna to bude drahé, na to jsme připraveni. Klidně bych se nějaké příčky zbavila, ale nenapadá nás jak by to šlo??? :-)

Pavel a Evča28. 5. 2015 17:44:12

Zdravím, po přečtení diskuze nechci rýpat, ale pokud chcete slyšet co je špatně, tak se taky přidám. Neříkám, že náš dům je dispozičně řešen skvěle.

V první řadě mne zaráží počet dveří do exteriéru - 5 ks pokud jsem dobře počítal - nevím jaká chcete okna, ale preferoval bych spíše kvalitu než kvantitu - drahé. Stejně tak jako počet oken. Buďto budete mít okna šunt, standart, nebo luxus. ale tipuju, že dřevohliník, např internorm bude tak 600 tis. což asi nedáte, takže něco levnějšího, s pochybnou kvalitou. Uvažujte o tom, že výplně a hlavně dveře jsou v domě nejvíce zatěžovanou částí. Určitě nechcete po 3 letech se rozčilovat a řešit reklamace - hlavně nebrat plast dveře.

Jak bude řešeno osvětlení chodby? budou světlovody?

Dispozice a složitost příček - pokud svépomocí - tak je to na mašlu, pokud firma - tak drahé.

Řešíte 60 tis za projekt, ale máte tam věci, které vám celý dům prodražují.

Jirka28. 5. 2015 12:34:54

Nezlobte se, ale je tu vypsano x veci co je tam spatne, stejne spatne z vetsiny, jako v tom puvodnim projetku....:(

daja28. 5. 2015 12:14:50

proč by se v tom domě nedalo žít? tak mě řekněte, co je tam tak špatně, že se tam nebude dát žít?

ing. arch. Martin Veber28. 5. 2015 12:08:02

ještě si nemohu odpustit jedno rýpnutí... kvůli šedesáti tisícům, což je vlastně cena ve srovnání s čímkoli v domě celkem nepatrná, jste ochotna zacpat si uši, nasadit klapky na oči a riskovat přežívání zbytku svého života v nevhodné dispozici? Myslím, že člověk se může z chyb poučit trochu méně bolestně :-)

ing. arch. Martin Veber28. 5. 2015 12:03:05

Takže když to shrnu, na domě za 3 miliony se povedly navrhnout příjemně řešené dveře na terasu bratru za 20 tisíc :-)

To věru nepotěší, ale je to vlastně pravda.

Za 60 tisíc se dají sehnat mnohem lepší kousky.Že jste je za to i po tolika desítkách kritických názorů vydala, ledasco vypovídá o Vaší ochotě naslouchat jiným názorům :-(

Jarda a Verča28. 5. 2015 12:00:04

to druhé WC je v té technické místnosti? myslím, že nebudete chtít hnát návštěvy na wc do technické místnosti a také ne do soukromé noční zóny. tohle bych udělal opravdu jinak.

daja28. 5. 2015 11:55:38

záchody tam jsou 2 :-) technická vedle obýváku je z důvodu zadního přikládání do krbu a také z důvodu zimního vstupu na terasu abych nepoužila fr. okna z obýváku

Jarda a Verča28. 5. 2015 11:52:16

jj, ty příčky stojí za to :) No první, co mě zarazilo je, že máte pouze jednu koupelnu a 1 záchod. To je na dnešní domu a na tak veliký dům málo. Ze zkušenosti vím, že optimum na takový dům jsou 2 koupelny a 1 samostatný záchod. My máme navíc v patře ještě navíc koupelnu u ložnice. Poté mi nedává smysl technické místnosti u obývacího pokoje. Situoval bych ji někam ke garáži. Pak bych udělal vstup do spíže přímo z kuchyně a zvětšil bych jí. Jinak se mi líbí dveře z koupelny na zahradu, také je máme.

Jirka28. 5. 2015 11:46:39

V tom pripade nevim, co tu od koho chcete? Aby vas nekdo uklidnil ze je to super? Ne neni, a za 60tis uz tuplem ne. Kazdopadne v tom budete bydlet vy, a pokud vam to vyhovuje, pak je vsechno preci presne tak, jak to ma byt:)

Jen aby az tam budete bydlet, vas tahle tvrdohlavost nebolela, doufam ze ne

daja28. 5. 2015 11:43:18

nezlobte se na mě, ale stálo mě to 60 tis. měnit již nic nebudu, jen jsem chtěla radu, zda ještě něco vylepšit v tomto půdorysu k lepšímu, nechci dělat nový návrh, ale asi se nechápeme. Asi jsem trefila na špatný web, čekala jsem, že jsou tady normální diskuze typu ty dveře dej z té strany, koupelnu přehoď atd... dávám příklad. Nechci nic dělat u nikoho jiného znovu.

ing. arch. Martin Veber28. 5. 2015 11:09:14

No bylo to Vaše diskuzní téma a pokud jej sama neberete vážně, tak kdo z nás by měl? Postřehy ostatních jste měla šanci získat už někdy před tím rokem a půl a opět v říjnu loňského roku (http://www.svepomoci.cz/forum/7-projekt/2530-prosim-o-radu-s-projektem-zatim-mym-nakresem.html#5171)

Špatně je toho opravdu dost, že by to vyšlo i na průměrnou severskou ságu, takže pokud chcete mít jistotu dobré stavby, prostě si zaplaťte kvalitního projektanta. A to říkám s odpovědností a nadhledem autora zhruba stovky větších či menších realizací, z čehož půlka byly právě rodinné domy. Zjistěte si prostě na stavebním úřadě pětici nejzkušenějších projektantů či architektů ve Vašem regionu a prostě si nějakého z nich vyberte. Šetříte na zcela špatném místě. Mám z Vás dojem, neurazte se, že byste chtěla léčit žlučníkový záchvat paralenem.

daja28. 5. 2015 10:15:52

v diskuzích asi rok starých mám hledat ? ale co? každý návrh je přeci úplně jiný... jen mě zajímalo, co konkrétně je na našem půdorysu špatně. Ale přímé odpovědi se mi zatím nedostalo. Je problém garáž spojená s domem? nám řekl proj., že v tom problém nevidí. Jde mi o to, jestli ještě třeba něco malinko pozměnit, či nechat tak... Šlo mě právě o postřehy ostatních. Napřímo, to je špatně, to je dobře.....

ing. arch. Martin Veber28. 5. 2015 9:18:36

To jsme v mnoha a mnoha chytrých hlavách diskutovali někdy před rokem nebo i déle. Bylo tam i několik opravdu pěkných návrhů jiných svépomocníků nebo sympatizujících techniků, kteří se tady v té době objevovali. Zkuste to pročíst celé a zaškrtávejte si, které ty argumenty mají něco do sebe a které ne, které jste v aktuální podobě reflektovali a které ignorovali.

Pokud je poslední verze dílem projektanta, pak se ukazuje, že si tvrdě jdete za svým cílem a know-how Vašeho inženýra zůstává zcela nevyužito. Zkuste plně důvěřovat jemu a nechte si vyprojektovat dům tak, aby plnil Vaše zadání a přitom nebyl tak komplikovaný a při tvorbě využil faktu, že někde 6 let studoval a pár domů pro podobné klienty má jistě za sebou.

Nebo si najděte architekta, s ním důkladně proberte pocity a sny a nechte jej, ať Vám odhalí, kde děláte chybu a naopak ať navrhne prostor tak, aby více než dostatečně podpořil Vaši vizi. A volte velmi dobře a svému architektovi důvěřujte. Ne vždycky to bývá na první pohled z výkresů všechno patrné, ale jak se člověk v rozestavěném domě rozkoukává, zjistí, že i když jeho obavy ještě nad plánky v náznaku přetrvávaly, je výsledek mnohem lepší než původní záměr.

Naopak z vlastní zkušenosti zaručuji, že pokud se klienti tvrdě rozhodli nějaký svůj výmysl v projektu prosadit nebo jej pak dodatečně "instalovali", dopadlo to opravdu blbě... jejich lehké ztřeštěnosti jsem vždycky trochu zkorigoval a v zásadě respektoval, ty velké průšvihy se tedy odehrávaly za mými zády :-)

daja28. 5. 2015 8:35:12

Můžete být prosím konkrétnější a říct jaké hlavní chyby tak teda jsou? Mimo to, že to není obdélník?
Proč si myslíte, že nebude dům dobře obyvatelný? co je tam zásadně špatně?

ing. arch. Martin Veber28. 5. 2015 8:21:06

Jsou tam pořád stejné principiální chyby jako před tím. To že to proženete přes projektanta stavaře, to mnoho nezmění. Stavař je cvičený na to, aby udělal výkres, podle něhož lze objekt konstrukčně realizovat. Nikoli už obývat, to není jejich starost, k tomu nebyli ve škole vůbec připraveni a za léta a léta praxe to po nich vlastně ani nikdo nechtěl... až nyní Vy :-)

Architekti jsou možná pro takového racionálního stavaře - technokrata takoví trochu vyšinutí marťané, ale na rozdíl od něj o domě uvažují jako o životním prostředí a nestaví Vám Grand Canyon v místě, kde potřebujete šťavnatou louku :-) Za jiných podmínek bych si dovolil tvrdit, že dům od architektů bude fungovat lépe ale stavebně bude komplikovanější, ale to se ve Vašem případě říci nedá, ten je komplikovaný až až.

Martin a Petra25. 5. 2015 14:17:03

Ahoj, půdorys vypadá dobře, ale první věc, co mě napadla byla, že svépomocí bych tento dům stavět nechtěl. Obvodové zdi ještě jdou, ale ta členitost příček je opravdu velká. Když si vzpomenu na počty natažených provázků a čas věnovaný měření, počítání a vodovážení :-) při stavbě příček (a to máme malý jednoduchý domek), tak toto může být oříšek.

Nicméně, držím Vám palce a s chutí do toho. Rád si přečtu Vaše články.

Martin

daja25. 5. 2015 11:04:13

určitě ano, tohle je už od projektanta :-)

Jirka25. 5. 2015 11:01:53

Nevidel jsem tu uz tenhle pudorys jednou k pripominkovani? Byl teda trosku jiny, ted je uz v necem lepsi...