Zateplení SDK podhledu na vaznících u bungalovu

Autor: Dan (6 příspěvků)
21. 5. 2015
8 komentářů
Dotaz

Ahoj spolustavebníci,

jsem ve fázi zateplování SDK podhledu. Mám v plánu dávat tři vrstvy:

1. pod vazníky (16 - 20cm), 2. mezi vazníky (10cm) a 3. na vazníky (10cm) a řešim tři otázky:

1. Skelná nebo čedičová vata

2. Role nebo desky

3. Síla izolace mezi roštem a vazníkem se měří od horní hrany nosného profilu ke spodní hraně vazníku nebo od horní hrany montážního profilu ke spodní hraně vazníku? Jde o to, že by vata asi neměla být zmáčklá, ale pokud jí dám akorát na nosné profily, bude jí méně (cca 16cm) a v místě montážních se propadne níže a tedy mezi 1. a 2. vrstvou bude mezera, respektive propadlá. Když se dá akorát na montážní profily, bude jí více (cca 20cm), nebude tam žádná mezera (propadlina), ale zase v místě nosných profilů bude vata mírně ztlačená, právě o sílu toho profilu.

Předem díky za Vaše názory

Žaneta a Jirka

Žaneta a Jirka23. 5. 2015 9:15:04

Ahoj, my máme přímo tu žlutou Ursu 39/40cm a nekouše. Přítel ji vyzkoušel na vlastní kůži, když si na zateplování vzal montérky s obrovskou dírou mezi nohama, kterou jsem nestihla zašít :-) :-) :-)

Dan

Dan23. 5. 2015 6:29:52

Tak jsem se byl včera podívat na tu vatu URSA Pure One. Trochu jsem si jí ohmatal a je fakt příjemná a vypadá, že by fakt kousat nemusela. Jen je otázka, jestli nejsou v současné době téměř nekousavé všechny, protože jsem si ohmatal i klasickou žlutou a kupodivu jsem taky žádné nepříjemné kousání nezaznamenal :-). No, možná jen takto na dotek to nelze objektivně posoudit. Každopádně co se týče ceny, tak URSA tušim v únoru 2015 začala vyrábět URSA PUREONE DF 39, která má stejné parametry co se týče nedráždivosti, bez obsahu formaldehydů a je šetrná k životnímu prostředí, jako URSA PureOne PURE 39 RN Silver, která v tl. 100mm stojí cca 74,-/m2, kdežto ta nová URSA PUREONE DF 39 stojí cca 52,-/m2, tedy stejně jako ostatní značky s lambdou 0,039. Co se pak týče cen vaty s lambdou např. 0,033, tak jejich cena oproti lambdě 0,039 je v postatě dvojnásobná, takže v mám případě je tam cenový rozdíl cca 20000,-. Tedy bude asi výhodnější použít 0,039 a dát tam třeba ještě o 5 cm více.

Pavel

Pavel22. 5. 2015 6:16:34

0.033 vs. 0.039 je 18% rozdil. Tzn, muzes dat 40cm vaty 0.039 nebo 33 cm 0.033. Pokud bude ta s lepsi lambdou o 20% drazsi, je to v pohode. Vyhoda je, ze muzs mit o 7 cm vyssi strop. U sikmeho stropu v podkrovi to poznas.

Majkííí a Kačka

Majkííí a Kačka21. 5. 2015 17:55:56

Z hlediska prášení je nejlepší bílá vata URSA Pure One. Bohužel je o 1/4 dražší než ostatní srovnatelné vaty.

Jinak bych šel klidně do 0.039 v nějaké pěkné akci nebo cenové nabídce.

Když vygůglíš "nejlevnější izolace", tak máš spoustu ešopů.

Jirka

Jirka21. 5. 2015 17:15:32

Tu lambdu tu presne uz nekdo resil, pohledejte tu na foru, je to nekde tady... rozdil je spis o cene nez o vykonu pri tehle tloustce, co si tak matne pamatuju

Dan

Dan21. 5. 2015 16:58:56

Tak zatim díky za reakce, koupím skelnou v rolích, jen nevím jaký je rozdíl ve značkách, zda je nějaká, která méně práší :-) - zatím mám předvybrán Knauf nebo Isover a jaky je v praxi při těch cca 40-ti cm využitelný rozdíl lambdy např. 0,033 v porovnání s 0,039.
Jinak ten kompromis 18cm je asi dobrej nápad.
Můžu ještě poprosit další o své zkušenosti?
Díky

Žaneta a Jirka

Žaneta a Jirka21. 5. 2015 8:35:26

Ahoj, my máme taky vatu Ursu pod, mezi a nad vazníky. Celkem 40cm. Akorát že mi máme nad profily parozábranu.

Majkííí a Kačka

Majkííí a Kačka21. 5. 2015 8:06:35

Ahoj.

Můj názor.

1. Skelná je běžnější, levnější, lehčí, ale má menší útlum hluku. Na sílu 40 cm je to asi jedno.
2. Role - menší prořez, méně spojů
3. Kompromisních 18 cm, 10 cm a 10 cm

Reklama
Reklama

Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...

Reklama
Reklama