Prim.zdroj vytápění elektřina - problém kolaudace

Autor: VOTR (4 příspěvky)
12. 2. 2015
6 komentářů
Dotaz

Zdravím všechny stavebníky. Pro schválení stav.povolení jsme v projektu uvedli plynový kotel a radiátory. V PENB jsme v C. Plyn jsme ale od začátku nechtěli. Máme TZ kolem 3kW a vychází nám nejlépe vytápění elektřinou. Rozhodnutí padlo na el.podlahové vytápění a bojler. Jenže po přepočtu PENB spadneme do D a to už nám stavební úřad neschválí a nezkolauduje.Krbovou vložku nechceme, komín neplánujeme stavět, i když na něj máme přípravu. Jak s tím naložit? Pomůže např.bojler s TČ nebo nás to dotlačí ke komínu a teplovzdušné vložce? díky

VOTR

VOTR3. 4. 2017 12:58:32

Tak nakonec to bylo úplně v klidu.Projekt se měnit nemusel ani žádný přepočet. Vytápím dům TČ vzduch-vzduch a v silných mrazech el.podlahovkou, pohoda...

charlie2. 4. 2017 7:22:10

Dobrý den,
mohu se zeptat, jestli jste nakonec zkolaudovali? Obávám se, že to bude u mě podobné.....

Jiří Kubíček12. 2. 2015 13:44:47

Pak dejte vědět, jak jste dopadl, jak s přepočtem PENB, tak se stavebním úřadem. Jestli u vás pracují podobné pracovnice na SÚ, jako u nás na malém městečku, tak se ani nedivím, že dotazu nerozuměli. Odpověď zdroj za zdroj je moc pěkná, ale úplně k ničemu. Zeptejte se jich, jestli vůbec vědí, co je to faktor primární energie a požadavek na měrnou neobnovitelnou primární energii.

VOTR

VOTR12. 2. 2015 13:30:17

Dobrý den pane Kubíčku, Vy jste můj PENB přepočítaval tak zhruba víte jak na tom jsme. Zadal jsem vyhotoviteli PENB přepočet na tento bojler s TČ ale nebude to hned. Volal jsem na SÚ ale myslím si,že mě nepochopili protože odpověď zněla: "je to jedno, vyměníte jen zdroj za zdroj". Raději tam napíšu email ať to mám případně černé na bílém nebo tam osobně zajedu příští týden.

Jiří Kubíček12. 2. 2015 12:06:48

Zdravím, požadavek na neobnovitelnou primární energii považuji na hlavu postavený. Člověk dá nemalé prostředky na to, aby srazil TZ domu co nejníže, takže i vytápění elektřinou není náročné a spotřeba elektřiny je malá, přesto musí řešit nějaký další zdroj vytápění, aby tímto požadavkem prošel, zajímalo by mne, čí lobby tohle prosadilo. Už jste se přímo informovali na stavebním úřadě, jestli projdete nebo né ? Mně to občas připadá, že si to každý stavební úřad dělá jinak, protože znám případy, kdy dům kolaudací prošel, i když měl pouze el. vytápění a nesplnil požadavek na neobnovitelnou primární energii, nebo případ, kdy si stavitel dal do domu pouze krb bez teplovodní vložky a napsal čestné prohlášení, že v tomto krbu bude topit minimálně z nějakých 70%, což musí být každému jasné, že to dodržovat nebude. Stále se ptám, k čemu tohle pravidlo je a komu to prospívá ? U vás se ale obávám, že když vás stavební úřad nepustí ke kolaudaci, budete muset nějaký další zdroj vytápění nebo ohřevu TUV zvolit (krb, soláry, TČ, bojler s TČ atd.). U toho bojleru s TČ záleží na tom, pro kolik lidí v domě byl PENB počítán a o kolik se tedy sníží spotřeba za ohřev TUV na základě COP tohoto TČ, musí se přepočítat PENB a teprve potom zjistíte, zda to bude stačit, takto od oka bych si to nedovolil říci, platí obecné pravidlo, že čím nižší jsou TZ domu, tím je větší pravděpodobnost, že vám to stačit bude, a jelikož jsou u vás TZ pouze 3 kW, kdy náklady na vytápění jsou podobné jako na ohřev TUV, tak si osobně myslím, že byste se vejít mohli.

Žaneta a Jirka

Žaneta a Jirka12. 2. 2015 10:00:15

Ahoj, my budeme řešit něco podobného :-) Kvůli tomu p...... PENB jsme museli uvést, že, budeme mít elektrokotel-podlahovku a krb s výměníkem, v plánu jsme měli elektrokotel-podlahovku a krb jen s rozvody vzduchu, no a teď jsme si řekli, i když máme komín, že necháme elektrokotel-podlahovku a dáme zatím později jen krbová kamna, a podle toho kolik protopíme elektriky, tak se zařídíme :-) Asi budeme muset říct, že na to prostě nemáme :-))))) Celý ten systém je na palici :-(