Ytong Lambda a zatepleni

Nazghull25. 1. 2017 16:39:06

Dobrý den, máte již postaveno? Jak jste spokojeni s lambdou 375? Je dostačující anebo plánujete stejně zateplit?

Děkuji

Nazghull25. 1. 2017 16:31:17

Dobrý den, máte již postaveno? Jak jste spokojeni s lambdou 375? Je dostačující anebo plánujete stejně zateplit?

Děkuji

Dutas a Misap17. 9. 2015 11:57:43

Byl bych rád kdyby se mi ozvali Vložil: Žaneta a Jirka
Dne: 28. led 2015 11:42 na email dutas10@seznam.cz
Děkuji moc

Majkííí a Kačka17. 9. 2015 11:53:50

Ta paropropustnost je takové téma asi jako globální oteplování. Nicméně lidé na to slyší a tudíž firmy také. Když jsou z toho peníze, tak se dá vyrobit i paropropustný polystyrén. Stačí si vyhledat klíčová slova:

Prodyšný polystyren Weber EPS F Clima Rda

Stejně, ale budete muset větrat i kdyby jste měli barák z goretexu :-)

Dutas a Misap17. 9. 2015 11:45:37

Dobrý den ,
Četl jsem váš odkaz mám stejný názor jako vy.Příští rok začínáme stavet a vybral jsem si YTONG LAMBDA 450 bez zateplení. A byl bych rád kdyby jste mi poradili nebo pomohli.Děkuji moc za odpověd

smaky21. 6. 2015 20:23:25

multipor je sice paropropustny ale o to drazssi. Navic stejne na nej prijde lepidlo s perlinkou a na toto penetrace a omitka. Jeste jsem se nesetkal s paropropustnou penetraci. Navic i lepidlo neni paropropustne, ikdyz napr. Weber uz toto lepidlo ma ale jestli to funguje, netusim

Jiří Kubíček19. 6. 2015 11:12:04

Zdravím, moc pěkně napsáno, původně jsem chtěl reagovat v podobném duchu, protože tvrdit, že trvanlivost zateplovacího systému je pouze několik let a že polystyren je difúzně nepropustný (ono záleží na složení celé konstrukce, tedy tepelněizolačních a difúzních vlastnostech jednotlivých materiálů, on ten EPS ve srovnání se zdivem zas o tolik větší difúzní odpor nemá a děrovaný už prakticky žádný, a do parozábrany to má doopravdy hodně daleko), je samozřejmě nesmysl a obzvláště mne překvapuje, když to napíše někdo, kdo by měl o stavebnictví něco vědět, hold každý si přihřívá hlavně tu svou polívčičku.

ing. arch. Martin Veber19. 6. 2015 9:23:24

Ďábel se skrývá jak známo v detailu.

V zásadě bych asi souhlasil s Vaší reakci, pokud by tam právě tyto detaily trochu "nehaprovaly"...

1.) trvanlivost kvalitního zateplovacího pláště z polystyrenu se rozhodně neměří na jednotky let. Věnuji se přestavbám stávajících domů a v mnoha skladbách už od šedesátých let byl polystyren používán jako čerstvá novinka, od 70. let pak masově. Na stavbách z konce 80. let se bez polystyrenu neobešli. Všude tam mohu posuzovat životnost tohoto materiálu a pokud nebyl vystaven trvalým účinkům vody nebo slunečního záření, je stejně houževnatý, pevný a tvarově stálý, jako nově vyrobený. Nerad bych, aby nepoučení "odborníci" šířili nepodložené pověry o konkurenčním materiálu.

2.) propustnost vs. nepropustnost jsou poměrně zavádějící výrazy a určitě i Vy stejně jako já víme, že kvalita stavby nespočívá v tom, jestli se projektant přikloní k jednomu či druhému řešení, ale v tom, jak kvalitně je to zvolané řešení propracováno a zrealizováno. Neexistuje jediný argument proti využívání difuzně uzavřených skladeb, stejně jako neexistuje jediný rozhodující argument proti používání difuzně otevřených skladeb. Mimochodem, tato volba je zásadní otázka pro projektanta, nikoli pro zhotovitele stavby a o to méně pro svépomocného stavitele - laika, který by v žádném případě neměl bez hlubší znalosti o takových technologických detailech samostatně rozhodovat. Tím, že zde tímto parametrem konstrukce argumentujete, vnášíte jen zmatek do míst, kde mudrování o vlastnostech mnoho zlepšení nepřinese.

3.) Pokud tvrdíte, že pórobeton tloušťky 375mm má naprosto dostatečné tepelné vlastnosti, bylo by pěkné upozornit, že tato dostatečnost je dána pouze aktuálně platnou normou, která dnes platí a velmi brzo nebude (trochu znalejší věci vědí o už 5 let platné směrnici 2010/31/EU, která do roku 2020 požaduje radikální úpravu technických norem). Ekonomicky uvažující se musí nutně ptát, jak razantně padnou v tržní ceny zánovních domů, které jen tak tak splňují doporučení normy z roku 2011, když budou na trhu již zcela běžné velmi důkladně zateplené domy kategorie A (kam se dům s Vámi zmiňovanou skladbou rozhodně nedostane) a když dodatečné zateplování stávajícího pórobetonu dosti zkomplikuje difuzní režim obálky.

Ytong podpora18. 6. 2015 9:27:13

Dobrý den,
Ano, jednovrstvé zdivo Ytong šíř. 500mm, zabere si více prostoru, ale výhodou tohoto jednovrstvého zdiva je především trvanlivost materiálu, který se počítá na generace, a ne jako je tomu u tepelné izolace na několik let, s tím související mechanická odolnost fasády, dále paropropustnost obvodové stěny, jednoduché drážkování rozvodů ve stěně, rychlejší a snažší výstavba obvodové stěny.
Lambda+ P2-350 šíř. 375mm má naprosto dostatečné tepelně izolační vlastnosti, a pokud jsou kvalitně udělány detaily (ostění otvorů, překlady, věnec, atd.), není vůbec nutné dodatečně zateplovat nepropustným polystyrenem.

S pozdravem technická podpora Ytong

Omanb9. 6. 2015 20:32:02

Kamarád předloni postavil bungalow 120 m2 z ytongu lambda 375 mm, po první zimě, to před další zimou zateplil 10 cm polystyrenem. Říkal, že přesto že se hrál s rovným řezáním atd, tak tepelné mosty byly neúnosné. Toť přímá zkušenost

Míša a Radek28. 5. 2015 21:34:53

Dobrý den

reaguji na vaši odpověď, že nikdo v okolí nestaví z VPC a navíc PD. Pokud byste chtěl nějaké bližší informace o stavění z VPC nebo stavby pasivního domu svépomoci, můžete mě kontaktovat na email: radek.partika@gmail.com , případně rád cokoli zodpovím v této diskuzi.

s pozdravem
Radek Partika

ing. arch. Martin Veber28. 5. 2015 8:04:41

Jedním z podstatných argumentů, který ne každého napadne, je také "ztráta" zastavěné plochy. Stěna z Lambdy 500 má přibližně tloušťku 0,52m a v domě s rozměry 10x15m a obvodem 50m běžných nám ubere z reálné zastavěné plochy 26m2. Proti tomu například varianta se 175mm vápenopískové cihly s 18cm neoporu bude mít tloušťku včetně omítek přibližně 0,37m při zcela srovnatelných tepelných parametrech (a exkluzivní akumulaci) a nutná plocha zdiva klesá na 18,5m2 a to je o 7,5m2 menší zastavěná plocha. Teoreticky lzeo tuto plochu zvýšit komfort místností, při dobré úpravě uspořádání by se dala vyšetřit nějaká ta komůrka navíc, ale nejvíce uživatelů upřednostní zmenšení vnějších rozměrů objektu, což při průměrné statistické ceně v rozmezí 15 až 20 tisíc Kč/m2 na každém podlaží uspoří asi 112.500 až 150.000 Kč. Není to zanedbatelný peníz.

Michal "Quickyprd" Opluštil28. 5. 2015 5:21:28

Dobrý den, plně souhlasím. co jsem od posledně nastudoval, tak momentálně je favorit VPC od Kalksandstein 175mm (jsem v pásmu A, čili krásná cena)+ Greywall dle projektu na NED či PD (odhaduji 300mm), v součtu to vychází na cca 1650,- beze slevy. Jedině čeho se trochu bojím, že v okolí není nidko kdo by z toho stavěl...to je samá cihla, cihla :-)
Původjě jsem si o PD dělal jen srabdu, ale když to tak studiji, tak to tak nereálné není, bohužel stejně jako u VPC je problém, že tu není nidko kdo by zděný PD měl...čili svépomocí se toho moc neudělá :-) Ale než začnu stavět tak se jistě nějaké slušné firmy objeví.

Limbus28. 5. 2015 4:20:34

Naprostý souhlas s Radkem - tenká cihla + silná izolace. Oproti skladbě z ytongu to má lepší zvukově izolační vlastnosti a akumulaci. Argument že se z ytongu dobře zdí a dělají rozvody - zdít budete měsíc, rozvody budete dělat 3 týdny...bydlet v domě budete 40 let... z broušených cihel se zdí taky dobře, na rozvody drážkovačku, případně majzlík - žádná hrůza.
O víkendu jsem dělal z ytongu přizdívky v koupelně a nedokážu si představit, že bych z toho měl barák... je to ideální leda na ty drobnosti v koupelně.

Míša a Radek27. 5. 2015 19:33:27

Dobrý den,

určitě se podívejte na skladbu heluz 25cm + tepelná izolace polystyren 20-24cm. Další možností je i VPC 175mm + polystyren 24-28cm. Myslím, že se dostanete na lepší nebo minimálně stejný tepelný odpor jako u théty a rozhodně i lepší cenu. Multipor nedoporučuji, zbytečně drahý materiál s minimem užitku. Tvárnice tzv. „2 v 1“ nedoporučuji, protože v místě vedení např. kanalizace nebo jiných prostupů snižujete účinnou tloušťku a tím i tepelný odpor stěny (vznikají tepelné mosty) a hlavně se jedná o zbytečně drahý materiál.

S pozdravem
Radek Partika

Ytong podpora26. 5. 2015 12:56:45

Z hlediska poměru cena / výkon doporučujeme variantu jednovrstvého obvodového zdiva Theta+ P1,8-300 šíř. 500mm.

S pozdravem Technická podpora Ytong

Michal "Quickyprd" Opluštil18. 5. 2015 10:19:44

Tak po nastudování izolací přemýšlím o 3, rsp.4 variantách. Theta 500mm pouze, Theta 375mm + Multipor (drahá sranda, ale asi kvalitní), Theta 375mm + Baumit Open a nebo Heluz Family 2in1 (což je drazší). Jedná se mě o co nejlepší poměr ceny a tepelné izolace. V plánu je nízkoenergetický dům, pasivní nelze pro polohu a stromy (malé tepelné zisky).

Michal "Quickyprd" Opluštil16. 5. 2015 7:42:07

Zdravím, stavba domu je ještě pár let vzdálená, ale informace se neztratí. Budeme taky stavět z Ytongu, mám s tím dobré zkušenosti, už jsem s Ytongem i pomáhal, je to lehké, dělání rozvodů a dalších děr je prostě paráda. Chceme dům pokud možno co nejméně energeticky náročný, ale stále v mezích reálných cen. Mám dvě varianty: Zdít pouze z Theta 500mm (resp.499mm :-) nebo je efektivnější Lambda + Multipor ve výsledné tlouťce taky těch 500mm (rsp. to vychází na 495mm). Polystyren je sice mnohem levnější, ale v kombinaci s Ytongem je to komplikované a riziko konstrukčích chyb, zejména porušení propustnosti vlhkosti je vysoké.

Děkuji., MO.

Ytong podpora19. 2. 2015 16:16:18

Jelikož Ytong Lambda+ P2-350 má lepší tepelněizolační vlastnosti než „obyčejnýYtong“, bude mít při stejné tloušťce tepelného izolantu i lepší celkové tepelněizolační vlastnosti obvodové konstrukce. Pro umístění rosného bodu (kondenzace vodní páry) v obvodové konstrukci při stejných okrajových podmínkách bude mítv případě vnějšího tepelného izolantu největší vliv jeho tepelněizolační vlastnosti a tloušťka. Nejdůležitější však je, aby tato kondenzační vlhkost, která vzniká, mohla samovolně „odcházet“ pryč z obvodové konstrukce.Nejlepším řešením je tedy použití jednovrstvých paropropustných zděných konstrukcí Ytong (Théta+, Lambda+), pokud však je nutné zateplovat, doporučejeme našíi aropropustnou tepelnou izolaci Ytong Multipor.

Technická podpora Ytong

Michala29. 1. 2015 19:48:46

Taky stavíme svépomocí z Lambdy 375 a budeme mít jen tzv. tepelnou fasádu. Nechceme mít na baráku polystyren a dělat práci navíc. Dlouho jsme přemýšleli z čeho stavět a jsme rádi za ytong skoro žádné zbytky snadná práce, dělání drážek pro elektriku,vodu atd. jednoduché a rychlé.

ing. arch. Martin Veber28. 1. 2015 16:29:42

Co Vám brání v představě o využití prachobyčejné, ale únosné a levné cihly a k tomu jen o pár centimetrů polystyrenu víc? Cenově dokonalé, pracnost o nic horší, technologicky dotažené do detailu. Navíc čím tepelně horší cihla, tím menší problémy s tepelnými mosty v místech, kde o nich nevíte, protože vše odchytá druhá vrstva pláště.

Žaneta a Jirka28. 1. 2015 10:42:10

Stavíme svépomocí a tak padla volba na ytong i skrz vlastnosti. Přítel je odpůrce polystyrenu na baráku. Porfix vycházel sice levněji, ale kvalita je o dost horší :-( Rozhodovali jsme se mezi Lambdou 450 a obyčejným ytongem 300+multiporové desky z ytongu. Cenově to vyšlo skoro stejně, asi +-10tis.Kč. Ale nechtěli jsme zateplovat, byla by to další práce navíc a tak jsme zvolili lambdu 450mm. Tvárnice je docela těžká :-) a musí se to přesně zdít a vyhrát si s tím, aby tam nebyly tepelné ztráty. Stavbu nám založili zdarma. Zatím jsme spokojeni, ytong je výborný na svépomocnou stavbu. Ale co člověk to názor. Každý si chválí to svoje:-)

fopikk28. 1. 2015 10:33:12

A jak jste nakonec rozhodli vy pro obv.zdivo?

Žaneta a Jirka28. 1. 2015 10:17:17

Tak to bude pro tebe lepší a hlavně lacinější, ten obyčejný ytong. Ale zkus se ještě podívat na ytong na technické listy a pozjišťovat si další informace o multiporu, protože ytong by se měl zásadně zateplovat tím multiporem, i když každý tam plácá polystyren :-(

fopikk28. 1. 2015 10:12:28

Jde mi o zabraneni ztraty tepla pres tepelne mosty.zateplovat rozhodne chceme.tudiz se asi budeme smerovat na obycejny ytong +12 polystyren.

Žaneta a Jirka28. 1. 2015 10:06:38

Ahoj, tak ytong lambda se nezatepluje (ani 375, ani 450), to by to potom ztrácelo smysl. Ani jsem neslyšela, když jsem sbírala informace (také jsme se rozhodovali mezi lambdou bez zateplení nebo obyč ytong + zateplit Multiporem!), že by někdo lambdu zateploval. Jo, vybrat obvodové zdivo pro domek je pěkný oříšek :-)