Vodorovnost desky a zakládací malty

Autor: petrx (76 příspěvků)
Kategorie: Základy a deska
23. 11. 2012
8 komentářů
Dotaz

Dobrý den,

Rád bych se zeptal jak řešíte celkovou vodorovnost základové desky a zejména pak vodorovnost zakládací malty pro první řadu cihel, což je asi ještě kritičtější než deska. Práce se zakládacími přípravky je mi jasná, spíš se ptám jestli je lepší pro jejich vyrovnání použít rotační laser nebo klasický optický nivelák s kompenzátorem. Chci si to udělat sám a pečlivě takže uvažuju, že bych si něco z toho koupil. Líp by se mi určitě pracovalo s laserem, který by se pak hodil i na spoustu dalších věcí, jako třeba při obkladech apod. Jenže cenově dostupné rotační lasery (tak do 10000,-Kč) mají obvykle chybu asi +-4mm na 10 metrů zatímco cenově podobný nivelák tak o 2 řády menší. Jak přesná ta vodorovnost skutečně musí být ? Odchylka 4mm na 10m mi připadá dost, ale na druhou stranu při výšce patra asi 2,5m je to jen nějaký 1mm do strany což nevypadá tak hrozně.Takže fakt nevím. Poradíte někdo ?

proka9. 3. 2015 8:50:45

My jsme při výstavbě půjčovali měřidla, pak jsme ale rozdělali druhou stavbu a muž, jelikož je to stavař se rozhodl si koupit rotační laser http://meridla.naturahradec.cz/lasery-rotacni-313/

petrx30. 11. 2012 12:41:59

Tak to jsi mě uklidnil. Takovouhle přesnost dám myslím i s tím nejlevnějším laserem :-)

Jircak29. 11. 2012 16:11:14

Já si myslím, že když budeš mít odchylku do 1 cm na 10 metrů zdi, je to podle mne pořád lepší než 90% prováděcích firem. Ono jde taky o to jestli budeš používat klasické pálené tvarovky nebo broušené tvarovky, protože s klasickými tvarovkami to snad ani není v lidských silách.
Jestli jsi pečlivý, tak bych si půjčil nivelák a udělal všechny tvarovky v rozích a koutech do roviny, na zbytek bude stačit už jen natažená šňůra.

Lukáš28. 11. 2012 19:56:03

Já se přidám svým názorem (zatím to taky řeším teoreticky a v praxi jsem to nikdy nedělal), ale 4mm na 10m je max. odchylka, takže reálně tak cca 3mm na 10m. Když udělám zakládací maltu v této přesnosti, pak to znamená, že pro udržení přesnosti musím každou další cihlu usadit s přesností 0,075mm, reálně i myslím, že tak přesně ty cihly nikdo neusadí, takže ta přesnost je víc než dostačující.
Ale jak tady někdo napsal, laser je za slunka špatně vidět, já osobně asi zvolím volbu půjčit klasickej optickej nivelák na založení stavby - cca 1000kč/den (nivelák, stativ, lať, doprava osobákem) a pak koupit levnější laser na obklady - na domácí použití.

Majkííí a Kačka

Majkííí a Kačka28. 11. 2012 7:21:43

Zdravím.

Přesnost 4 mm na 10 m je vynikající! Těžko to nějaká firma udělá takhle přesně.

S tím laserem je problém, že při svitu sluníčka není vůbec vidět!

Lucka a Jirka

Lucka a Jirka23. 11. 2012 15:53:27

my jsme to dělali podle klasického niveláku, a žádný problém s tím nebyl

petrx23. 11. 2012 15:11:03

Jasně, čím rovnější tím lepší. Nicméně i při sebelepší práci jsem limitován přesností měřících přístrojů, které mám k dispozici. Takže na to jsem se hlavně ptal, jestli chyba 4mm na 10m je ještě dobrý výsledek nebo už ne. Jde mi hlavně o tu zakládací maltu pod první řadou, která je tam koneckonců i od toho aby nějaké nepřesnosti desky napravila.

Lucka a Jirka

Lucka a Jirka23. 11. 2012 14:38:06

no asi takhle, čím máte rovnější desku tím líp se pak zakládá, já dělal desku na jaře, nikdy jsem to nedělal a přsnost desky byla na 5mm. Což také do jisté míry připisuju tomu, že ne všechna prkna byla úplně ideálně rovná. Zakládání jsem chtěl původně svěřit technikům od výrobce cihel, ale po rozhoru se sousedem jsme to zvládli sami a bez vyrovnávací soupravy. Rovnost na 15metrech byla idální a při zdění nebyl žádný problém s rovinou.

Reklama
Reklama

Akce na stavební materiály, nová videa a postupy...

Reklama
Reklama