Porotherm 36,5 s minerální vatou

Syki27. 2. 2013 12:05:19

Zdravím všechny stavitele, taky jsme uvažovali o cihle 36,5 s vatou, ale nakonec jsme se rozhodli pro 44,5 Eko+ (doufám, že je to přesný název). Nabídli nám to náhodou na výstavě (pokud se jí zúčastníte, dostanete slevu). Po všech hlediscích nám to vyšlo lépe, i cenově. Zateplovat nebudeme, ale plánujeme termoomítku 3cm. Zateplením si posunete rosný bod někam, kde by to pak mohlo tropit neplechu. Projektanta jsme měli starou školu a nám cihly 36,5 s vatou hodně rozmlouval.

Tomáš Karlík22. 2. 2013 15:18:47

Zdravím,
cihly vyplněné vatou nebo polystyrenem jedině pokud zvenčí dáte tepelně izolační omítku a máte vyčleněno dost peněz navíc.
Měl jsem možnost vidět několik fotek z thermokamery a na nich vidět opravdu slušné úniky svislýma spárama. Můžete zdít sebe líp ale přesnosti nedocílíte. Podle mě je to zase jen obchodní tah výrobců.
Když se na to kouknu po stránce finanční tak cihla Family 38 vyjde na cca 65,- což je 1040,-/m2 + cca 100,-/m2 teplé omítky aby to mělo smysl.Celkem tedy 1140,-/m2
Na druhou stranu když se vykašlu na drahej Porotherm nebo Heluz a použiju např.cihly Keratherm 30 broušené na pěnu nebo lepidlo v ceně 24,-/ks což je 384,-/ m2 + zateplení 15 cm vč.lepidel,hmoždinek a perlinky cca 270,-/m2 tak jsem na ceně 654,- /m2
To si myslím ýe je sakra rozdíl.
Při 150 m2 zdiva na menší dům dělá rozdíl cca 72900,- což je docela síla a za to koupím okna na barák v dnešní době.
Osobně si myslím že 30 cm zeď + 15 cm zateplení je na tom mnohokrát líp než cihla plněná vatou.

Kubík a Klárka19. 2. 2013 20:15:19

Zdravím, přeci jen cihla je cihla a raději zateplím, s možností, že ten polystyren strhnu za 10-15 let a dám tam něco, co bude v té době možná lepší. Navíc min. vata pokud někdy namokne, je to nepoužitelné. Další nevýhodu vidím v malé pevnosti P8, což např. při použití stropních panelů spiroll by se musel dělat věnec, protože zdivo není dost únosné (jako Ytong, ale navíc s nevýhodou špatného řezání). K tomu zateplení 8cm EPS, obecně se dnes už dává min. 10-12cm a to nejen z tepelně technických důvodů, ale hlavně kvůli kondenzaci vody v konstrukci, kde při těch 8cm rosný bod někdy (podle skladby) vychází v cihle, což má pak špatné následky na únosnost a životnost toho zdiva. Každopádně bych do budoucna uvažovala o zateplení, pokud nemáte např. tepelné čerpadlo nebo kotel na peletky, protože ceny porostou a 44 sotva splňuje normu. Polystyrenu bych se nebála a průpovídky typu, že stavba nedýchá, jak říká náš profesor, nemá plíce, jak by mohla dýchat :)Pokud zrovna nemáte rekuperátor ;-) Hezký den K.

petrx30. 1. 2013 14:08:21

Ještě se vracím k tématu cihel plněných minerální vatou. Na webu wienerberger.cz k těmto cihlám teď čtu, cituji "POROTHERM T Profi vynikají i výbornými akumulačními vlastnostmi, v zimě brání rychlému vychladnutí domu ...". Možná se mýlím, ale nemůžu si pomoct, připadá mi to jako úplný nesmysl a marketingový blábol.

Teplo se přece akumuluje především v té cihlovině a v té vatě už podstatně méně. Pokud se takováto cihla už zvenčí nijak nezateplí tak vytváří mnoho malých tepelných mostů, které to akumulované teplo zase vysálají ven. Naproti tomu nějaký cihlovzduch zateplený zvenku na tom z hlediska akumulace tepla přece musí být lépe, protože teplo naakumulované v cihle přes vnější zateplení nemůže moc utíkat. Nebo se pletu ? Už bych si v tom chtěl udělat konečně jasno a nechci se nechat zbulíkovat do nějakého produktu jen proto, že je to zrovna novinka :-)

Lucie Semorádová16. 1. 2013 13:32:34

Tak my jsme se nakonec rozhodli pro klasiku - broušený 44, bez dodatečnýho zateplení, měli jsme na to dobré reference z více stran a cena je úplně něěkde úplně jinde než za ty cihly plněné min. vatou...

petrx16. 1. 2013 13:04:05

Ještě někdo nějaké zkušenosti s cihlami Porotherm 36,5 s minerální vatou ? Projektant mi je taky navrhuje, ale nejsem o tom úplně přesvědčen. Cenově mi totiž vychází jako výrazně levnější varianta obyčejné Porothem 30 Profi + zateplení 150-200cm EPS. Z hlediska pevnosti zdiva je to skoro stejné, ale kombinace s EPS má při nižší ceně dokonce nižší součinitel prostupu tepla, i se 150cm, natož pak s 200cm. Nějakou zásadní averzí vůči EPS netrpím a myslím, že dům se má větrat hlavně okny, případně vzduchotechnikou. Tak zatím nevím ...

Lucie Semorádová17. 8. 2012 17:09:02

Cituju: Cihly broušené POROTHERM 36,5 T Profi jsou určené pro omítané jednovrstvé obvodové nosné i nenosné zdivo tloušťky 365 mm s velmi vysokými nároky na tepelný odpor a tepelnou akumulaci stěny. Velké otvory v cihlách jsou již ve výrobě vyplněny hydrofobizovanou minerální vatou. Hydrofobizace zajišťuje nenasákavost vaty v cihlách (voda po ní stéká). - takže tím by problém s vodou mohl být vyřešen...ovšem zůstává problém s odpady a elektřinou:-/ Jinak cenově to vychází kolem 80,-/ks, 16ks/m2...